• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

noiembrie 2016
L Ma Mi J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« oct.   dec. »

Archives

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • Supliment 2016
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Arhive

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • Supliment 2016
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

noiembrie 2016
L Ma Mi J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« oct.   dec. »

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

Revista Universul Juridic Nr. /2/2016 - ianuarie

I. Editorial

  • Valentin Mirișan |

    Conflictul de interese. Infracţiune de rezultat sau infracţiune de pericol? Aspecte de neconstituţionalitate

  • Ioan Griga |

    Cu privire la imperfecțiunile de reglementare a actului procesual de începere a urmăririi penale in rem și in personam și la efectele acestei imperfecțiuni în procesul penal

  • Marin Voicu |

    Unele observații succinte relative la Proiectul de LEGE privind revizuirea Constituției României

  • Vasile Pătulea |

    Clauzele de protejare pentru cazurile de schimbare a controlului

  • Ioan Chelaru |

    Vocația jurisprudenței Curții Constituționale de a fi izvor de drept

  • Gheorghe Florea |

    Între „imprevizibilitatea” aplicării normei juridice şi certitudinea apărării. Revistele de specialitate juridică ale Barourilor şi nevoia de informare continuă a avocatului

  • Ion Popa |

    Exproprierea în fapt – o confuzie generală a jurisprudenţei româneşti şi a Curţii de la Strasbourg

  • Viorel Pașca |

    Principiul egalităţii armelor în procesul penal român – O realitate sau o ficţiune?

  • Gheorghe Dobrican |

    Infracțiunea de abuz în serviciu în lumina Deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016

  • Ioan Alexandru |

    Din nou despre independența justiției și relațiile acesteia cu Parlamentul și Guvernul


II. Studii, articole, opinii

  • Daniela Negrilă |

    Cotitatea disponibilă specială a soțului supraviețuitor

  • Bogdan Ionescu |

    Dreptul la propria imagine – o cauză regală sau despre cum putem valorifica (pe plan intern) jurisprudența străină

  • Liana Iacob |

    Introducerea părții responsabile civilmente în procesul penal: probleme de constituționalitate

  • Sebastian Bodu |

    Optimizare sau evaziune fiscală? Viziunea Codului fiscal și a normelor sale de aplicare raportate la legea evaziunii fiscale

  • Răzvan Horațiu Radu |

    Considerații asupra jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la colaborarea cu fosta Securitate

  • Andreea Popescu |

    Considerații referitoare la Raportul special al Avocatului Poporului din anul 2015

  • Mădălin Niculeasa |

    Justiţia devine din ce în ce mai subiectivă

  • Gabriel Tița-Nicolescu |

    Rezoluțiunea și rezilierea contractului în noul Cod civil

  • Gabriel Mihai |

    Influenţa elementelor de extraneitate asupra dreptului de liberă stabilire a societăţilor comerciale

  • Ioan Chelaru |

    Claritatea, precizia și previzibilitatea actelor normative – condiții de constituționalitate a acestora

  • Gheorghiță Mateuț |

    Contestaţia în anulare, între trecut şi prezent, în reglementarea Codului de procedură penală în vigoare

  • Matei-Ciprian Graur |

    Consideraţii asupra procedurii abreviate în cazul recunoaşterii învinuirii

  • Alexandru-Liviu Lascu |

    Crima de agresiune – un updating sau un upgrading necesar?

  • Gabriel Tița-Nicolescu |

    Considerații referitoare la reglementarea nulității și la validarea contractului nul sau anulabil în viziunea noului Cod civil

  • Juanita Goicovici |

    Vânzările succesive ale bunului – Garanţiile ascendente în ambianţa noului Cod civil

  • Alin Speriusi-Vlad |

    Excepţiile procesuale în apel

  • Sebastian Bodu |

    Adunarea Generală a Asociaților. Natură juridică. Forme și tipuri. Atribuții

  • Ioan Chelaru |

    Unele aspecte privind revizuirea cadrului normativ actual al adopției internaționale în România

  • Răzvan Horațiu Radu |

    Reflecții privind efectele Deciziei nr. 51/2016 a Curții Constituționale a României din perspectiva jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului

  • Codruț Olaru |

    Desemnarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție ca membru de drept în Consiliul Suprem de Apărare a Țării

  • Gabriel Tița-Nicolescu |

    Noul Cod civil român. Controverse și certitudini pe marginea actului juridic unilateral


III. Actualitate legislativă

  • ABSTRACT

    Judicial actuality

    In January 2016, the Methodological Rules on the application of the new Tax Code were published in the Official Journal.

    During January as well, several regulations were amended, such as Law no. 263/2010 on the unitary system of public pensions, the Government Emergency Ordinance no. 44/2015 on granting tax incentives, Law no. 62/2011 on social dialogue, Law no. 1/2011 on national education, Law no. 290/2004 on criminal record.

    Likewise, during January, the Status of the National Union of Bailiffs (UNEJ) and of the profession of bailiff were amended, together with the Regulation on the organization and conduct of competitions for the positions of the judges and prosecutors.

  • Redacția ProLege |

    Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice – completarea (O.U.G. nr. 65/2015)

  • Redacția ProLege |

    Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor – modificări (Hotărârea CSM nr. 1378/2015)

  • Redacția ProLege |

    O.U.G. nr. 44/2015 privind acordarea unor facilităţi fiscale – modificări (Legea nr. 4/2016)

  • Redacția ProLege |

    Legea dialogului social nr. 62/2011 – modificări (Legea nr. 1/2016)

  • Redacția ProLege |

    Normele metodologice de aplicare a noului Cod fiscal (H.G. nr. 1/2016)

  • Redacția ProLege |

    Statutul UNEJ şi al profesiei de executor judecătoresc – modificări (Hotărârea UNEJ nr. 13/2015)

  • Redacția ProLege |

    Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 – completări (Legea nr. 6/2016)

  • Redacția ProLege |

    Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar – modificări (O.G. nr. 1/2016)

  • Universul Juridic |

    Abstract Actualitate februarie 2016


IV. Din jurisprudența ÎCCJ

  • ABSTRACT

    Regarding the case law of the High Court of Cassation and Justice

    Referral in the interests of the law

    As regards the activity of the High Court of Cassation and Justice, in the course of January 2016, several referrals in the interests of the law were published in the Official Journal in relation to certain articles of the Code of civil procedure and Law no. 71/2001 for the enforcement of the Civil Code, of the Code of criminal procedure and Law no. 302/2004 on international judicial cooperation in criminal matters.

    Criminal Judgment

    Several decisions delivered for solving certain matters of law were published in the Official Journal of Romania regarding certain articles of the Criminal Code, of the Code of criminal procedure and of the Customs Code.

RIL

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 19/2015 (M. Of. nr. 11/7.01.2016): art. 1050-1053 Cod procedură civilă şi art. 56, art. 76 şi art. 82 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civil

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 25/2015 (M. Of. nr. 46/20.01.2016): Art. 213 („Calea de atac împotriva măsurii controlului judiciar dispuse de procuror”) și art. 215^1 alin. (5) („Durata controlului judiciar”) Cod procedură penală

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 26/2015 (M. Of. nr. 64/28.01.2016): Dispoziţiile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Recunoaşterea hotărârilor judecătoreşti străine în materie penală

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 23/2015 (M. Of. nr. 71/1.02.2016): Art. 50 alin. (3) Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 24/2015 (M. Of. nr. 76/2.02.2016): Art. 12 alin. (1) Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 1/2016 (M. Of. nr. 258/6.04.2016): Art. 86 („Partea responsabilă civilmente”) din Codul de procedură penală

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 2/2016 (M. Of. nr. 263/7.04.2016): Calitate procesuală pasivă. Reconstituire a vechimii în muncă. Societate angajatoare dizolvată și radiată

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 3/2016 (M. Of. nr. 405/30.05.2016): Art. 87 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 8/2016 (M. Of. nr. 480/28.06.2016): Renunţarea la cererea de validare a popririi ori respingerea cererii de instanţă. Imposibilitatea obligării executorului judecătoresc la plata cheltuielilor de judecată

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 7/2016 (M. Of. nr. 461/22.06.2016): Dispozițiile art. 127 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură civilă


HP

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 30/2015 (M. Of. nr. 14/8.01.2016): Efectele modificării noţiunii de „consecinţe deosebit de grave” în Codul penal

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 29/2015 (M. Of. nr. 29/15.01.2016): Art. 585 („Alte modificări de pedepse”) alin. (1) lit. a) Cod procedură penală

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 33/2015 (M. Of. nr. 36/19.01.2016): Art. 341 („Soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară”) alin. (6) lit. c) Cod procedură penală

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/CAF) nr. 37/2015 (M. Of. nr. 51/25.01.2016): Art. 2 lit. c) din Legea nr. 544/2001 şi art. 3 lit. a) din Legea nr. 677/2001

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 32/2015 (M. Of. nr. 62/28.01.2016): Art. 270 alin. (3) Cod vamal. Noțiunea de contrabandă

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 32/2015: Drepturile salariale pentru acelaşi grad profesional şi aceeaşi vechime în muncă

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/CAF) nr. 36/2015: art. 97 alin. (1) lit. b) din Codul silvic și art. 4 lit. s) pct. 4 din O.G. nr. 14/2010. Ajutoarele de stat acordate producătorilor agricoli

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 1/2016: Întreprinderea individuală nu răspunde penal în condiţiile art. 135 Cod penal

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 2/2016: Art. 129 („Pluralitatea de infracţiuni”) alin. (1) din Codul penal

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 1/2016 (M. Of. nr. 258/6.04.2016): Art. 86 („Partea responsabilă civilmente”) din Codul de procedură penală


V. Din jurisprudența CCR

  • ABSTRACT

    Regarding the case law of the Constitutional Court of Romania

    As a result of the activity carried out by the Constitutional Court, several decisions were published (pleas of unconstitutionality granted) in relation to art. 341 (“Settlement of the complaint by the judge of the preliminary chamber”) par. (6) letter c) and par. (7) item 2 letter d) of the Code of criminal procedure, but also in relation to the articles of Law no. 317/2004 on the Superior Council of Magistracy, the Government Emergency Ordinance no. 34/2006 regarding the award of public procurement contracts, of public works concession contracts and of services concession contracts, Law no. 293/2004 on the Status of civil servants in the National Penitentiary Administration.

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 8/6.01.2016): Art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 18/11.01.2016): Art. 271^1 alin. (5) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 34/18.01.2016): art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcționarilor publici cu statut special din ANP

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 59/27.01.2016): Art. 341 („Soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară”) alin. (6) lit. c) și alin. (7) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală

  • Universul Juridic |

    Abstract CCR februarie 2016

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/1.02.2016): Art. 493 („Procedura de filtrare a recursurilor”) alin. (5) Cod procedură civilă. Sintagma „sau că recursul este vădit nefondat”

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/1.02.2016): Art. 509 („Obiectul şi motivele revizuirii”) alin. (1) pct. 11 Cod procedură civilă. Sintagma „pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul”

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate (M. Of. nr. 71/1.02.2016): Art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 666 („Încuviinţarea executării silite”) Codul de procedură civilă


VI. Interviu

  • Gheorghe Mihai |

    „Cultura juridică nu se formează citind codurile. Nu se formează dacă citești articole din reviste. Articolele din reviste trebuie studiate. Este o mare deosebire între a citi și a studia.”

  • Ilie Nariţa |

    Un altfel de interviu cu domnul ILIE NARIŢA, procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress