Revista Universul Juridic

I. Editorial

• Georgeta Crețu

  Sisteme de clemență în dreptul european al concurenței

II. Studii, articole, opinii

• Ioana Nicolae

  Dezmoștenirea în viziunea Codului civil

• Marius-Gabriel Luca

  Lichidarea ‒ efect al dizolvării persoanei juridice. Analiza modificărilor aduse de noul Cod civil în practică

• Camelia Spasici

  Corelația dintre forța legii și forța obligatorie a contractului. Declinul „legii părților”?

• Marieta Safta

  Consolidarea funcției legislative a Parlamentului, în lumina principiului securității juridice

• Luminița Obaciu

  Timpul de lucru și drepturile aferente

• Andrada-Georgiana Marin

  Răspunderea juridică în caz de discriminare la locul de muncă

• Carmen Lazăr

  Egalitatea bărbați-femei în dreptul muncii al Uniunii Europene

• Carmen Adriana Gheorghe și Roxana Matefi

  Noul plan european de acțiune privind economia circulară în materia textilelor. Consumatorul conștient

• Georgeta-Bianca Spîrchez și Elena Negoiță

  Sarcina probei în materia răspunderii juridice a producătorilor de vaccinuri. Câteva repere din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene

• Eugeniu Piterschi

  Dislocarea răspunderii penale a infracțiunii de falsificare a probelor în legile penale ale altor state

III. Actualitate legislativă

• ABSTRACT
• Redacția ProLege

  Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă și alte acte normative – modificări (O.U.G. nr. 102/2021)

• Redacția ProLege

  O.U.G. nr. 103/2021 privind unele măsuri la nivelul administraţiei publice

• Redacția ProLege

  Anexele nr. 2 şi 3 la H.G. nr. 932/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 10 septembrie 2021 – modificări (H.G. nr. 1.015/2021)

• Redacția ProLege

  Normele de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate – modificări (OMS și OPCNAS nr. 855/1898/2021)

• Redacția ProLege

  Informarea ONPCSB de către entităţile raportoare cu privire la neconcordanţele referitoare la beneficiarii reali, în temeiul art. 19 alin. (7^1) din Legea nr. 129/2019 (OPONPCSB nr. 380/2021)

• Redacția ProLege

  Măsuri de protecţie socială pentru consumatorul vulnerabil de energie (Legea nr. 226/2021)

• Redacția ProLege

  Sentința nr. 42/2021 a C. Ap. Suceava privind anularea unor acte administrative cu caracter normativ

• Redacția ProLege

  Actualizarea pentru anul 2021 a numărului posturilor de notar public destinate notarilor stagiari care vor promova examenul de definitivat (OMJ nr. 4.302/C/2021)

• Redacția ProLege

  Măsuri de organizare a activităţii în cadrul unităţilor/instituţiilor de învăţământ pentru prevenirea îmbolnăvirilor cu virusul SARS-CoV-2 (OME/OMS nr. 5.196/1.756/2021)

• Redacția ProLege

  Hotărârea CEDO 18 mai 2021 în Cauza Z. împotriva României (Cererea nr. 14.132/14)

IV. Din jurisprudența ÎCCJ

RIL

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 12/2021 (M. Of. nr. 933/30.09.2021): O serie de dispoziții din cadrul Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 15/2021 (M. Of. nr. 921/27.09.2021): Suma sporurilor acordate personalului auxiliar nu trebuie să depăşească limita prevăzută de art. 25 din Legea nr. 153/2017

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 11/2021 (M. Of. nr. 909/22.09.2021): Art. 37 din Codul penal

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 14/2021 (M. Of. nr. 907/22.09.2021): Art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă

HP

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 52/2021 (M. Of. nr. 874/13.09.2021): art. 377 C. pen., raportat la art. 177 alin. (2) C. pen.

V. Din jurisprudența CCR

• ABSTRACT

  Decizia CCR Actul normativ Articol Sumar

  D.C.C. nr. 432/2021

  (M. Of. nr. 905 din 21 septembrie  2021)

  Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite

  - art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia

   Neconstituționalitate

  În M. Of. nr. 905 din 21 septembrie 2021 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 432/2021 prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite.

  Obiectul sesizării de neconstituționalitate
  Art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016

  „(5) Dreptul de a cere instanței să constate stingerea datoriilor izvorâte din contractele de credit aparține și consumatorului care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, indiferent de titularul creanței, de stadiul în care se află ori de forma executării silite care se continuă contra debitorului. Se consideră că există impreviziune în cazul în care debitorul, care formulează notificare de dare în plată, a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit, prin poprire sau alte forme de executare silită, pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător.”

  D.C.C. nr. 432/2021

  Prin Decizia nr. 432/2021, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite sunt neconstituționale.

  Totodată, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1 ind. 1)-(1 ind. 3), (3) şi (4), art. 5 alin. (3) și (3 ind. 1), art. 7 alin. (4) și (5 ind. 1) din Legea nr. 77/2016, precum și Legea nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său, și a constatat că sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

VI. Interviu