Revista Universul Juridic Nr. 02/2016 - februarie
I. Editorial
-
Ioan Griga
Cu privire la imperfecțiunile de reglementare a actului procesual de începere a urmăririi penale in rem și in personam și la efectele acestei imperfecțiuni în procesul penal
II. Studii, articole, opinii
-
Gabriel Tița-Nicolescu
Rezoluțiunea și rezilierea contractului în noul Cod civil
-
Gabriel Mihai
Influenţa elementelor de extraneitate asupra dreptului de liberă stabilire a societăţilor comerciale
-
Ioan Chelaru
Claritatea, precizia și previzibilitatea actelor normative – condiții de constituționalitate a acestora
-
Gheorghiță Mateuț
Contestaţia în anulare, între trecut şi prezent, în reglementarea Codului de procedură penală în vigoare
-
Matei-Ciprian Graur
Consideraţii asupra procedurii abreviate în cazul recunoaşterii învinuirii
-
Alexandru-Liviu Lascu
Crima de agresiune – un updating sau un upgrading necesar?
III. Actualitate legislativă
-
ABSTRACT
In February 2016, the following legal acts were amended under the Government Emergency Ordinance no. 1/2016: the Code of civil procedure, the Civil Code and Law no. 71/2011 for the implementation of the Civil Code, Law no. 303/2004 on the statute of judges and prosecutors and the Government Emergency Ordinance no. 80/2013 regarding stamp duties.
Likewise, during February, the Methodological Rules for the application of the new Fiscal Code were amended, and a rectification was published in the Official Journal to this end.
-
Redacția ProLege
Codul de procedură civilă – modificări (O.U.G. nr. 1/2016)
-
Redacția ProLege
Codul civil și Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civil – modificări (O.U.G. nr. 1/2016)
-
Redacția ProLege
Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor – modificări (O.U.G. nr. 1/2016)
-
Redacția ProLege
O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru – modificări (O.U.G. nr. 1/2016)
-
Redacția ProLege
Normele metodologice de aplicare a noului Cod fiscal – modificări (H.G. nr. 47/2016)
-
Redacția ProLege
Normele metodologice de aplicare a Codului fiscal (H.G. nr. 1/2016) – rectificări
IV. Din jurisprudența ÎCCJ
-
ABSTRACT
Regarding the case law of the High Court of Cassation and Justice
Referral in the interests of the law
As regards the activity of the High Court of Cassation and Justice, in the course of February 2016, two referrals in the interests of the law were published in the Official Journal in relation to certain provisions of Law no. 136/1995 regarding the insurance and reinsurance in Romania and of Law no. 193/2000 regarding abusive clauses from the contracts concluded between professionals and consumers.
Criminal Judgment
Several decisions delivered for solving certain matters of law were published in the Official Journal of Romania regarding certain articles of the Criminal Code, of the Forestry Code and Law no. 285/2010 regarding salary in 2011 of the staff paid from public funds.
RIL
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 23/2015 (M. Of. nr. 71/1.02.2016): Art. 50 alin. (3) Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 24/2015 (M. Of. nr. 76/2.02.2016): Art. 12 alin. (1) Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori
HP
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 32/2015: Drepturile salariale pentru acelaşi grad profesional şi aceeaşi vechime în muncă
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/CAF) nr. 36/2015: art. 97 alin. (1) lit. b) din Codul silvic și art. 4 lit. s) pct. 4 din O.G. nr. 14/2010. Ajutoarele de stat acordate producătorilor agricoli
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 1/2016: Întreprinderea individuală nu răspunde penal în condiţiile art. 135 Cod penal
V. Din jurisprudența CCR
-
ABSTRACT
Regarding the case law of the Constitutional Court of Romania
As a result of the activity carried out by the Constitutional Court, several decisions were published (pleas of unconstitutionality granted) in relation to art. 493 (“Procedure of filtering the appeals”) par. (5), art. 509 (“Subject-matter and grounds for review”) par. (1) item 11 and art. 666 (“Approval of enforcement”) of the Code of civil procedure, but also as regards any provisions of the Law on land resources no. 18/1991, Law no. 10/2001 on the legal regime of real estate abusively taken over between 6 March1945 - 22 December 1989, as well as regarding other legal acts.
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/1.02.2016): Art. 493 („Procedura de filtrare a recursurilor”) alin. (5) Cod procedură civilă. Sintagma „sau că recursul este vădit nefondat”
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/1.02.2016): Art. 509 („Obiectul şi motivele revizuirii”) alin. (1) pct. 11 Cod procedură civilă. Sintagma „pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul”
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 71/1.02.2016): Art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: Art. 666 („Încuviinţarea executării silite”) Codul de procedură civilă
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 103/10.02.2016): Dispozițiile O.U.G. nr. 7/2015 privind stabilirea destinației unor bunuri imobile confiscate
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: (M. Of. nr. 110/12.02.2016): Art. 5 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: (M. Of. nr. 117/16.02.2016): Art. 137 alin. (3), (4) și (5) din Regulamentul Camerei Deputaților
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. 117/16.02.2016): Art. 56 alin. (2) și (3) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: Art. unic pct. 2 subpct. 4 și pct. 4 din Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 21/2015 pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv
VI. Interviu
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 23/2015 (M. Of. nr. 71/1.02.2016): Art. 50 alin. (3) Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 24/2015 (M. Of. nr. 76/2.02.2016): Art. 12 alin. (1) Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 32/2015: Drepturile salariale pentru acelaşi grad profesional şi aceeaşi vechime în muncă
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/CAF) nr. 36/2015: art. 97 alin. (1) lit. b) din Codul silvic și art. 4 lit. s) pct. 4 din O.G. nr. 14/2010. Ajutoarele de stat acordate producătorilor agricoli
-
Redacția ProLege
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 1/2016: Întreprinderea individuală nu răspunde penal în condiţiile art. 135 Cod penal
V. Din jurisprudența CCR
-
ABSTRACT
Regarding the case law of the Constitutional Court of Romania
As a result of the activity carried out by the Constitutional Court, several decisions were published (pleas of unconstitutionality granted) in relation to art. 493 (“Procedure of filtering the appeals”) par. (5), art. 509 (“Subject-matter and grounds for review”) par. (1) item 11 and art. 666 (“Approval of enforcement”) of the Code of civil procedure, but also as regards any provisions of the Law on land resources no. 18/1991, Law no. 10/2001 on the legal regime of real estate abusively taken over between 6 March1945 - 22 December 1989, as well as regarding other legal acts.
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/1.02.2016): Art. 493 („Procedura de filtrare a recursurilor”) alin. (5) Cod procedură civilă. Sintagma „sau că recursul este vădit nefondat”
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/1.02.2016): Art. 509 („Obiectul şi motivele revizuirii”) alin. (1) pct. 11 Cod procedură civilă. Sintagma „pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul”
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 71/1.02.2016): Art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: Art. 666 („Încuviinţarea executării silite”) Codul de procedură civilă
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. nr. 103/10.02.2016): Dispozițiile O.U.G. nr. 7/2015 privind stabilirea destinației unor bunuri imobile confiscate
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: (M. Of. nr. 110/12.02.2016): Art. 5 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: (M. Of. nr. 117/16.02.2016): Art. 137 alin. (3), (4) și (5) din Regulamentul Camerei Deputaților
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate (M. Of. 117/16.02.2016): Art. 56 alin. (2) și (3) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului
-
Redacția ProLege
Neconstituționalitate: Art. unic pct. 2 subpct. 4 și pct. 4 din Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 21/2015 pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv