• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Archives

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Arhive

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

Revista Universul Juridic Nr. va/cate - ianuarie

I. Editorial

  • Ovidiu Predescu |

    La început de drum

  • Florin Moțiu |

    O nouă provocare – Revista Universul Juridic

  • Viorel Pașca |

    Este medierea o cauză sui-generis de înlăturare a răspunderii penale?

  • Dumitru Virgil Diaconu |

    Arestarea preventivă – regulă sau excepţie în desfăşurarea procesului penal

  • Alexandru Țiclea |

    Opinii privind răspunderea patrimonială

  • Mircea Duțu |

    Dreptate pentru Drept

  • Ioan Alexandru |

    Tradiție și modern în construcția ordinii juridice naționale

  • Ioan Chelaru |

    Cât de actuală mai este astăzi concepţia Adunării Constituante din 1991 privind competenţa jurisdicţională a Curţii Constituţionale?

  • Vasile Pătulea |

    Clauzele prin care se fixează răspunderea debitorului în caz de neîndeplinire a obligațiilor sale contractuale

  • Mircea Duțu |

    Pentru o nouă pedagogie de învățare a Dreptului


II. Studii, articole, opinii

  • Sonia Florea |

    Revizuirea în noul Cod de procedură civilă

  • Dorin Ciuncan |

    Supravegherea tehnică (I)

  • Mioara Ketty Guiu |

    De la pruncucidere la uciderea ori vătămarea nou-născutului săvârşită de către mamă

  • Lucian Florescu |

    Delegația dată unui consilier juridic – mandatul dat unui profesionist

  • Lucian Bernd Săuleanu |

    Încuviinţarea executării silite a unui contract de credit când cererea este formulată de cesionarul creanţei. Caracterul de titlu executoriu

  • Bogdan Ionescu |

    Despre decăderi, probaţiune şi alte chestiuni procesual civile

  • Andreea Lisievici |

    Cum sporim confidenţialitatea navigării online

  • Mihail Albici |

    Despre securitatea juridică

  • Mihai Ștefănoaia |

    Cercetările se concentrează pe aspecte contemporane ale legislației penale

  • Eugen Chelaru |

    Despre forma antecontractelor de vânzare a imobilelor

  • Radu Rizoiu |

    E pluribus unum: câte ipoteci reglementează Noul Cod civil?

  • Mircea Duțu |

    Procesul lui Iisus, cel mai important proces din istorie

  • Ciprian Timofte |

    Cauza Pruteanu vs. România. Ce învățăm din ea?

  • Viorel Pașca |

    Este posibilă revizuirea hotărârilor judecătorului de cameră preliminară date în soluţionarea plângerilor împotriva ordonanţelor de netrimitere în judecată?

  • Bogdan Ionescu |

    Taxa judiciară de timbru în cazul acţiunilor civile referitoare la stabilirea şi acordarea daunelor morale

  • Noni-Emil Iordache |

    Concursul dintre excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată şi excepţia de necompetenţă a instanţei

  • Alin Speriusi-Vlad |

    Garantarea dublului grad de jurisdicție în materie civilă

  • Liana Iacob |

    Tratamentul discriminatoriu al părții civile și părții responsabile civilmente în reglementarea actuală a recursului în casație

  • Romeo Popescu |

    Efectele reducțiunii liberalităților excesive în noul Cod civil

  • Alexandra Crișan |

    Certificatul european de moștenitor din perspectiva aplicării Regulamentului (UE) nr. 650/2012

  • Liviu-Bogdan Ciucă |

    Procedura dezbaterii moștenirii cu elemente de extraneitate. Considerații referitoare la competența şi legea aplicabilă

III. Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)

  • Ivan Țeruș |

    Rațiuni și avantaje ale politicii de protecție a mediului, în Republica Moldova, prin măsuri economico-financiare

  • Andrei Ungureanu |

    Evoluția dreptului procesual al contenciosului constituțional

  • Alexandru Armeanic |

    Domeniul de aplicare al convențiilor internaționale pentru evitarea dublei impuneri fiscale

  • Alexandru Pareniuc |

    Detectarea timpurie a campaniilor teroriste. Cauze, factori de escaladare și indicii

  • Petru Loghinescu |

    Protecția proprietății în timpul conflictelor armate

  • Andrei Nastas |

    Mecanisme juridice de reabilitare și despăgubire a victimelor infracțiunilor

  • Vitalie Ionașcu |

    Constatări privind realizarea dreptului la un proces echitabil în cazul arestului preventiv

  • Andrei Nastas |

    Universalitatea dreptului la despăgubiri și compensații al victimelor infracțiunilor

  • Dianu Gordilă |

    Unele particularități ale circumstanțelor agravante prevăzute la art. 371 alin. (2), (3) Codul Penal al Republicii Moldova

  • Albert Antoci |

    Particularități ale investigării și descoperirii infracțiunilor violente săvârșite în mediul rural


IV. Recenzie de carte juridică

  • Augustin Lazăr |

    Braconajul arheologic și recuperarea istoriei

  • Augustin Lazăr |

    Revoluția română din decembrie 1989. Aflarea adevărului și asumarea înfăptuirii justiției



V. Actualitate legislativă

  • ABSTRACT

    JUDICIAL ACTUALITY

     

    During the month of january 2015, in Romania, the Criminal Law and Criminal Procedural Law have continued to be affected by the admission of some constitutional challenges, by the publishing in the Official Journal of Romania and on the Constitutional Court’s official website of some unconstitutional decisions with regard to articles from the Penal Procedure Code of Romania [art. 211-217, art. 341 paragraph (10)] and from the Penal Code of Romania [art. 1121 paragraph (2) letter a), art. 336 paragraph (1)].

    Several normative acts were issued, introducing and implementing important changes to the Labour Code, to the Tax Code and to the Traffic Code's Application Rules.

    Finally, it is appropriate to mention the republication of the Statute regarding the organization and the profession of the insolvency practitioner.

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: art. 211-217 din Noul Cod de procedură penală (M. Of. nr. 33 din 15.01.2015)

  • Redacția ProLege |

    Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă: republicat (Hotărârea UNPIR nr. 3/2007)

  • Redacția ProLege |

    Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: art. 112^1 alin. (2) lit. a) („Confiscarea specialăˮ) din Noul Cod penal şi alte excepţii importante

  • Redacția ProLege |

    RIL: art. 431 alin. (1) NCPP, art. 215 alin. (8) NCPP, art. 50 alin. (2) Legea 10/2001, art. 285^1 O.U.G. nr. 34/2006

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: art. 341 alin. (10) („Soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară”) NCPP

  • Redacția ProLege |

    Codul muncii: Modificările punct cu punct

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: art. 336 („Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”) alin. (1) NCP

  • Redacția ProLege |

    Codul fiscal modificat prin O.G. nr. 4/2015. Prezentare generală


VI. Din jurisprudența ÎCCJ

  • ABSTRACT

    HIGH COURT OF CASSATION AND JUSTICE ACTIVITY

     

    With regard to the High Court of Cassation and Justice’s activity, several decisions have been rendered with referral in the interests of the law that have been published in the Official Journal with regard to: the Penal Procedure Code of Romania (concerning the admissibility principle and the content of legal restrictions pending trial), Law no. 10/2001 with regard to the legal status of real-estate abusive takeovers and Government Emergency Ordinance no. 2/2001 with regard to the legal status of contraventions.

    Also, several decisions have been published in the Official Journal for unraveling some issues of the law concerning: the Penal Procedure Code of Romania (with regard to the revision in the case of European Court of Human Rights judgements), Law. No. 263/2010 regarding the unified system of public pensions and Government Emergency Ordinance no. 137/2000 on preventing and sanctioning of all forms of discrimination.

    On the official website of the High Court of Cassation and Justice, a decision rendered with referral in the interests of the law has been published, with regard to the Penal Procedure Code of Romania (concerning preventive measures).

    On the same website several more decisions have been published for unraveling some issues of the law concerning: the Penal Code of 1969 (with regard to bodily injury caused by negligence), the new Penal Code (concerning the application of the law of decriminalization), the Penal Procedure Code of Romania (with respect to the appeal for annulment), the Civil Code (on the enforcement of the contractual obligation to provide work/services) and Law no. 10/2001 on the judicial regime of buildings taken over abusively, and also a decision with regard to Government Ordinance no. 75/2001 on the organization and functioning of the fiscal record, the methodological Norms for applying Government Ordinance no. 75/2001 and 2/2001 regarding the judicial regime of contraventions.

RIL

  • Redacția ProLege |

    RIL: Art. 431 („Admiterea în principiu”) alin. (1) Cod procedură penală

  • Redacția ProLege |

    RIL: Art. 215 („Conţinutul controlului judiciar”) alin. (8) Cod procedură penală

  • Redacția ProLege |

    RIL: Art. 50 alin. (2) și art. 50¹ din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate abuziv (M. Of. nr. 197/25.03.2015)

  • Redacția ProLege |

    RIL: Art. 17 O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor (M. Of. nr. 199/25.03.2015)

  • Redacția ProLege |

    RIL. Decizia ÎCCJ nr. 5/2015: art. 6 alin. (7¹) din O.G. nr. 12/2008 și art. 18 alin. (8) din O.G. nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului (M. Of. nr. 234/6.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    RIL. Decizia ÎCCJ nr. 7/2015: Art. 399 („Dispoziţiile cu privire la măsurile preventive”) alin. (3) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală (M. Of. nr. 234/6.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 11/2015: Art. 2 alin. (1), art. 4 alin. (1) din O.U.G. nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat (M. Of. nr. 522/14.07.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 9/2015: Legalitatea hotărârilor consiliilor locale privind ridicarea vehiculelor staţionate neregulamentar. O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (M. Of. nr. 526/15.07.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 8/2015: Art. 450 („Suspendarea executării provizorii”) alin. (5) Cod procedură civilă (M. Of. nr. 539/20.07.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 12/2015: Admisibilitatea acţiunii privind validarea promisiunii de vânzare-cumpărare (M. Of. nr. 678/7.09.2015)


HP

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ nr. 2/2015: Art. 465 („Revizuirea în cazul hotărârilor CEDO”) Cod procedură penală

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 1/2015: Art. 169 alin. (6) Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

  • Redacția ProLege |

    Decizie ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 2/2015: Art. 2 O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare (M. Of. nr. 201 din 26 martie 2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 5/2015: Art. 1.528 („Executarea obligației de a face”) Cod civil, art. 33 Legea nr. 165/2013 și art. 26 alin. (3) Legea nr. 10/2001 (M. Of. nr. 272/23.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizie ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 6/2015: art. 4 („Aplicarea legii penale de dezincriminare”) Cod penal (M. Of. nr. 257/17.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    HP/P. Dec. ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 5/2015: Art. 426 („Cazurile de contestaţie în anulare”) Cod procedură penală (M. Of. nr. 248/10.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 4/2015: Art. 196 alin. (2) și (3) NCP/art. 184 alin. (2) teza I Codul penal din 1969 privind vătămarea corporală din culpă (M. Of. nr. 244/9.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 6/2015: Înscrierea sancţiunii avertismentului în cazierul fiscal (OG 75/2001, HG 31/2003, OG 2/2001)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 3/2015: Art. 6 („Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei”) Cod penal (M. Of. nr. 380/2.06.2015)

  • Redacția ProLege |

    Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 11/2015: Confiscarea bunurilor care fac obiectul infracțiunii de contrabandă prevăzută în Codul vamal (M. Of. nr. 381/2.06.2015)


VII. Din jurisprudența CCR

  • ABSTRACT

    THE ACTIVITY OF ROMANIA’S CONSTITUTIONAL COURT

     

    With respect to the Constitutional Court’s activity, in the Official Journal several decisions (allowed constitutional challenges) have been published, with regard to: articles from the Penal Procedure Code of Romania (on the bringing forth of charges, clarifications and requests), Law no. 198/2004 on measures prior to the construction of motorways and national roads, the Land Law no. 18/1991, Government Emergency Ordinance no. 34/2013 on the organization, administration and exploitation of the permanent meadows and for the amending and supplementing the Land Law no. 18/1991, Law no. 682/2002 concerning witness protection, Government Emergency Ordinance no. 34/2006 regarding the attribution of procurement contracts.

    Furthermore, on the Constitutional Court’s website, the following have been published: a decision regarding the Penal Procedure Code of Romania (concerning the procedure for forfeiture or abolition of a document in case of dismissal), as well as a decision regarding Government Emergency Ordinance no. 33/2007 on the organization and functioning of ANRE (Romanian Energy Regulatory Authority).

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 9 teza a doua din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale

  • Redacția ProLege |

    Neconstituţionalitate: Art. 374 („Aducerea la cunoştinţă a învinuirii, lămuriri şi cereri”) alin. (7) teza a doua din Codul de procedură penală (M. Of. nr. 174 din 13 martie 2015)

  • Redacția ProLege |

    Neconstituţionalitate: Art. 78 alin. (1¹) şi (1³) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, art. 4 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2013, în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 86/2014

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor (M. Of. nr. 185 din 18 martie 2015)

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 271² alin. (1) şi (2) O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 9 teza a doua din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale

  • Alexandru Frangulea |

    Abstract CCR aprilie

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 19 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 (M. Of. nr. 265/21.04.2015)

  • Redacția ProLege |

    Neconstituționalitate: Art. 549¹ („Procedura de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul clasării”) alin. (2), (3) și (5) Cod procedură penală (M. Of. nr. 264/21.04.2015)


VIII. Interviu

  • Costaș Cosmin Flavius |

    „Mi-a plăcut întotdeauna să cred că Libertatea înseamnă dreptul de a le spune altora şi ceea ce nu vor să audă.”

  • Claudiu Constantin Dinu |

    „Avocatul trebuie să fie liantul între stat și societate, între sistem și cetățean, între interesul general și cel individual!”

  • Ligia Cătuna |

    „Între avocatură și catedră, aș rămâne cu prima mea iubire. Avocatura.”

  • Lucian Bernd Săuleanu |

    O discuție la cald cu dl. Lucian Săuleanu, noul Decan al Baroului Dolj, la început de mandat

  • Gheorghe Florea |

    EXCLUSIV: GHEORGHE FLOREA: „Voi candida pentru un nou mandat întrucât cred că, la momentul actual, avocatura se confruntă cu provocări fără precedent și a nu candida ar însemna că cedez în fața acestora”

  • Ion Dragne |

    „Decanul este al tuturor avocaților, indiferent de forma de organizare a profesiei”

  • Cristinel Murzea |

    Dreptul roman între tradiţie şi actualitate

  • Augustin Lazăr |

    Despre protejarea Patrimoniului Cultural Naţional

  • Eugen Hurubă |

    „Acest număr, 138, ne provoacă tresăriri nouă, proceduriștilor”

  • Bogdan Valentin Mihăloiu |

    „Baroul este un organism viu și îi asiguri vitalitatea printr-o cheie care se numește comunicare”

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress