Cine poate formula apel și cine poate participa la judecarea acestuia?
Alin Speriusi-Vlad - august 1, 20153.2. Terții care pot interveni direct în apel
Legea[44] stabilește în mod expres cazurile în care terții pot interveni direct în apel.
Intervenția accesorie poate fi făcută în orice stadiu al procedurii, inclusiv în căile extraordinare de atac, deci cu atât mai mult direct în singura cale ordinară de atac, apelul, fapt explicabil, dincolo de prevederile art. 63 alin. (2) din Noul Cod de procedură civilă, prin natura de apărare a acesteia în raport de părțile litigiului[45]. Prezența unei persoane, intervenientul accesoriu, care prezintă argumente în favoarea reclamantului sau pârâtului, direct în apel, nu este de natură să perturbe bunul mers al procedurii judiciare, ci dimpotrivă contribuie la temeinicia hotărârii definitive care urmează să fie pronunțată, prin permisiunea prezentării cât mai multor argumente în favoarea unei din soluțiile pe care le poate pronunța instanța.
Intervenția principală poate fi formulată direct în apel, cu acordul expres al părților. Dincolo de dispozițiile legale în acest sens, respectiv art. 62 alin. (3) din Noul Cod de procedură civilă, această posibilitate de intervenție direct în apel, cu acordul expres al părților, este fundamentată pe principiul disponibilității care guvernează procesul civil. Într-o astfel de ipoteză, există un acord unanim cu privire la participarea terțului intervenient principal la procedura judiciară aflată în stadiul apelului, atât din partea părților, cât și din partea terțului care dorește să intervină. În plus, bunul mers al procedurii judiciare nu este afectat, terțul intervenient principal preluând procedura în stadiul în care se află, conform art. 65 alin. (2) din Noul Cod de procedură civilă[46]. În același timp nu trebuie pierdut din vedere că prin participarea terțului, în calitate de intervenient principal, la procedura judiciară, chiar aflată în stadiul apelului, se soluționează în mod definitiv mai multe conflicte juridice, atât cel dintre părți cât și cele dintre acestea și terțul intervenient în interes propriu, ceea ce cu siguranță este în interesul justiției ca serviciu public. Singurii potențial afectați – prin prisma duratei procedurii judiciare, a probelor care au fost deja administrate fără participarea tuturor părților nemaiputând fi readministrate, a probelor care pot fi solicitate de terț și care pot, prin administrarea lor, prelungi durata procedurii judiciare – sunt părțile și terțul intervenient principal, al căror acord expres, după cum am arătat, este impus de lege.
3.3. Terții care pot formula apel
Potrivit tezei a II-a a art. 458 din Noul Cod de procedură civilă[47], în afara părților, dreptul de a exercita căile de atac îl pot avea „potrivit legii” și „alte organe sau persoane”. Un asemenea caz particular prevăzut de lege este cel al procurorului de la art. 92 alin. (4) din Noul Cod de procedură civilă, detaliat mai sus.
Un alt caz este cel al procedurilor necontencioase judiciare în care, potrivit art. 534 alin. (4) din Noul Cod de procedură civilă[48], apelul poate fi formulat de orice persoană interesată. Explicabil datorită faptului că procedura judiciară necontencioasă chiar dacă se materializează într-un dosar înregistrat pe rolul instanței de judecată nu corespunde unui proces civil în adevăratul sens al cuvântului, ci mai degrabă unei proceduri administrative, care din rațiuni legate de importanța acesteia pentru circuitul civil, se derulează la grefa instanței de judecată și în fața unui judecător, iar nu în cadrul unei autorități administrative. Din aceste motive în cadrul procedurii necontencioase nu există părți, ci doar persoane interesate, prima dintre acestea fiind petentul, respectiv cel care formulează cererea, dar nu numai. Pe de altă parte, stabilirea competenței de soluționare a procedurilor necontencioase în favoarea instanțelor de judecată ține și de probabilitatea ridicată ca o astfel de cerere să prezinte un caracter contencios sau cel puțin să afecteze alte persoane. Posibilitatea recunoscută oricărei persoane interesate de a formula apel răspunde acestor imperative. Aceasta nu înseamnă însă că prin însăși formularea apelului de către o altă persoană interesată, procedura contencioasă inițială dobândește caracter contencios, urmând să fie respinsă, conform art. 531 din Noul Cod de procedură civilă[49], cu toate că probabilitatea este foarte mare.
Succesorii universali, cu titlu universal sau cu titlu particular pot formula apel împotriva hotărârii pronunțate în contradictoriu cu autorul lor în condițiile art. 39 din Noul Cod de procedură civilă[50], în cazul deschiderii succesiunii după pronunțarea hotărârii primei instanțe înainte de expirarea termenului pentru formularea apelului. Dacă succesiunea s-a deschis anterior finalizării procesului în fața primei instanțe, acesta se suspendă de drept, potrivit art. 412 alin. (1) pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă[51] – în caz contrar riscând să se pronunțe o hotărâre în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate civilă de folosință, lovită astfel de nulitate absolută și necondiționată, conform art. 56 alin. (3) coroborat cu art. 174 alin. (2) și 176 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă[52] – moștenitorii urmând să fie introduși în cauză, putând să formuleze apel împotriva hotărârii primei instanțe pronunțate direct în contradictoriu cu ei. Succesorii universali și cei cu titlu universal sunt în realitate, după cum o arată și dispozițiile civile de drept material[53], continuatori ai personalității autorului lor, respectiv cel de la care au dobândit patrimonial sau o fracțiune din acesta, care a fost parte în litigiul soluționat de prima instanță. Succesorii universali sau cu titlu universal nu sunt terți propriu-ziși față de raportul de drept procesual al autorului lor, încadrându-se în categoria terților aparenți, ai avânzilor-cauză mai precis, astfel cum sunt ei amintiți cu ocazia studiului principiului relativității efectelor actului juridic civil[54]. În această calitate, actele procesuale încheiate de autorul lor, inclusiv acțiunea civilă introdusă în fața primei instanțe, își produce efectele și față de ei.
[44] În acest sens art. 62 alin. (3) din Noul Cod de procedură civilă „cu acordul expres al părților, intervenția principală se poate face și în instanța de apel” și art. 63 alin. (2) din Noul Cod de procedură civilă „intervenția accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor în tot cursul judecății, chiar și în căile extraordinare de atac”.
[45] În acest sens art. 61 alin. (3) din Noul Cod de procedură civilă „intervenția este accesorie, când sprijină numai apărarea unei dintre părți”
[46] În acest sens art. 65 alin. (2) din Noul Cod de procedură civilă „Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul”
[47] În acest sens art. 458 Subiectele căilor de atac din Noul Cod de procedură civilă „Căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane”.
[48] În acest sens art. 534 alin. (4) din Noul Cod de procedură civilă „Apelul poate fi formulat de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluționarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoștință de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunțării”.
[49] În acest sens art. 531 Caracterul contencios din Noul Cod de procedură civilă „Dacă cererea, prin însăși cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge”.
[50] În acest sens art. 39 Situația procesuală a înstrăinătorului și a succesorilor săi din Noul Cod de procedură civilă „(1) Dacă în cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte între vii cu titlu particular, judecata va continua între părțile inițiale. Dacă însă transferul este făcut, în condițiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauză de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, după caz. (2) În toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoștință de existența procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu. În acest caz, instanța va decide după împrejurări și ținând seama de poziția celorlalte părți, dacă înstrăinătorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces. Dacă înstrăinătorul sau, după caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura în starea în care se află la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus în cauză. (3) Hotărârea pronunțată contra „
[51] în acest sens art. 412 alin. (1) pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă : „Judecarea cauzelor se suspendă de drept: 1. Prin decesul uneia dintre părți, până la introducerea în cauză a moștenitorilor, în afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a acestora;”
[52] În acest sens art. 56 alin. (3) „Lipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului”, art. 174 alin. (2) „Nulitatea este absolută când cerința nerespectată este instituită printr-o normă care ocrotește un interes public” și art. 176 pct. 1 „Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la: 1. capacitatea procesuală” din Noul Cod de procedură civilă.
[53] În acest sens art. 953 Noțiune din Noul Cod civil „Moștenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate către una sau mai multe persoane în ființă”, dar mai ales art. 1282 alin. (1) din Noul Cod civil „La moartea unei părți, drepturile și obligațiile contractuale ale acesteia se transmit succesorilor săi universali sau cu titlu universal, dacă din lege, din stipulația părților ori din natura contractului nu rezultă contrariul”.
[54] V. G. Boroi, C. A. Anghelescu, Curs de drept civil: partea generală, ed. a II-a, Editura Hamangiu, pp. 222-235.
Arhive
- martie 2024
- februarie 2024
- ianuarie 2024
- decembrie 2023
- noiembrie 2023
- octombrie 2023
- septembrie 2023
- august 2023
- iulie 2023
- iunie 2023
- mai 2023
- aprilie 2023
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iulie 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- septembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
Calendar
L | Ma | Mi | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.