Aspecte teoretice și practice referitoare la infracțiunea de viol
Andriana Cotorobai - mai 2, 2019Fapta inculpatului de a încerca să violeze victima și, în urma avertizării de către aceasta că va sări pe fereastră de la etajul al II-lea al imobilului, de a continua amenințările pentru a o constrânge la raport sexual, urmată de ieșirea victimei pe fereastră și căderea ei cu consecința unor grave vătămări corporale, constituie tentativă la infracțiunile de omor și viol, aflate în concurs, iar nu tentativă la infracțiunea de viol în formă agravată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei. Astfel, se impune concluzia că inculpatul a prevăzut posibilitatea morții victimei și a acceptat acest rezultat, acționând, deci, cu intenție indirectă de a ucide, iar nu cu intenție de viol depășită de rezultat, ca urmare a culpei inculpatului.
Violul este agravat și atunci când a fost comis de două sau mai multe persoane împreună [art. 218 alin. (3) lit. f) C. pen.], respectiv pentru existența acestei agravante este necesar ca făptuitorii să fie coautori, autori succesivi ai faptei sau complici concomitenți. Nu este necesar pentru reținerea acestei variante agravate ca toți participanții să fi întreținut un raport sexual/act sexual oral sau anal/acte de penetrare vaginală sau anale cu victima violului[74].
Nu se va reține coautoratul dacă o persoană imobilizează victima, iar alta o violează, primul va fi complice la forma agravată, iar cel de-al doilea va fi autor la forma agravată; dacă ambele persoane violează victima, fiecare ajutându-l pe celălalt prin imobilizarea victimei, se va reține în sarcina fiecăruia numai săvârșirea infracțiunii de viol în calitate de autor la forma agravată; iar dacă două persoane violează, succesiv, victima, ambii vor fi autori, iar nu coautori. Circumstanța agravantă legală a săvârșirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună nu se poate reține în cazul prevederii art. 77 lit. a) C. pen., însă poate fi reținută cea prevăzută de art. 77 lit. d) C. pen. atunci când la săvârșirea infracțiunii a participat și un minor. Este circumstanță reală, care se răsfrânge asupra instigatorilor și complicilor anteriori, în măsura în care au cunoscut-o sau au prevăzut-o. În cazul în care 4 inculpați acostează și amenință mai multe femei, după care fiecare făptuitor a dus câte o femeie pe câmp săvârșind violul în locuri apropiate, dar separate, constituie infracțiunea de viol săvârșită de mai multe persoane împreună, iar nu cea de viol în forma de bază[75].
Altă modalitate agravată și ultima a infracțiunii de viol este prevăzută în [art. 218 alin. (4) C. pen.] și este caracterizată de împrejurarea că fapta de viol a avut ca urmare moartea victimei. Pentru existența acestei agravante este necesar ca în urma violului să se fi produs praeterintenționat moartea victimei. În cazul în care moartea nu se produce praeterintenționat, ci ca urmare a exercitării cu intenție (directă sau indirectă) a unor activități violente asupra victimei, infracțiunea de viol poate fi reținută în concurs cu omorul calificat[76]. În ipoteza în care fapta a avut ca urmare praeterintenționată sinuciderea victimei se va reține numai infracțiunea de viol (în forma tip sau în varianta agravată), deoarece urmarea mai gravă nu mai este prevăzută de lege în art. 218 alin. (4) C. pen., iar infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii se comite numai cu intenție, ceea ce nu este cazul în această ipoteză care implică culpa ca atitudine subiectivă a făptuitorului raportat la sinucidere sau încercarea de sinucidere; concursul între infracțiunea de viol și cea de determinare sau înlesnire a sinuciderii s-ar putea reține numai în ipoteza în care făptuitorul acționează cu intenție atât în scopul violării victimei, cât și al determinării sinuciderii[77].
Fapta de viol săvârșită asupra victimei, urmată de uciderea acesteia de către inculpat prin asfixie mecanică, prin obstrucția căilor respiratorii superioare, pentru ca victima să nu țipe și bănuind că a fost recunoscut de aceasta, întrunește atât elemente constitutive ale infracțiunii de viol în forma de bază, cât și pe cele ale infracțiunii de omor calificat comis pentru a înlesni sau ascunde săvârșirea altei infracțiuni, iar nu elementele constitutive ale infracțiunii de viol care a avut ca urmare moartea victimei, întrucât moartea victimei nu a constituit rezultatul praeterintenționat al infracțiunii de viol, ci inculpatul, obstrucționând căile respiratorii superioare ale victimei, a prevăzut rezultatul faptei de omor și a acceptat posibilitatea producerii lui[78].
Pedeapsa. Pentru săvârșirea infracțiunii de viol în varianta tip și varianta asimilată [art. 218 alin. (1) și (2) C. pen.] pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
Pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi dacă se săvârșește în condițiile agravantelor prevăzute de [art. 218 alin. (3) lit. a)-f) C. pen.].
Violul care a avut ca urmare moartea victimei prevăzut de [art. 218 alin. (4) C. pen.] se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi[79].
Având în vedere dispozițiile art. 36 alin. (3) C. pen. în ipoteza în care are loc o tentativă la infracțiunea de viol urmată de moartea praeterintenționată a victimei, se va aplica pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată prevăzută de art. 218 alin. (4) C. pen.: închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
Acțiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. (1) (varianta simplă) și alin. (2) (varianta asimilată) se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. În celelalte cazuri, acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu[80].
În cele din urmă relatate, referitor la grațiere, dacă O.U.G. nr. 13/2017, publicată în Monitorul Oficial al României pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală[81] a stârnit nenumărate controverse, atunci infracțiunile contra libertății și integrității sexuale, precum violul, agresiunea sexuală, actul sexual cu un minor, coruperea sexuală a minorilor, racolarea minorilor în scopuri sexuale, hărțuirea sexuală – incriminate de articolele 218-223 C. pen.– sunt exceptate de la grațiere, potrivit dezbaterilor din Comisia juridică a Senatului de la data de 03.05.2017[82].
Concluzii. Săvârșirea infracțiunii de viol, este cea mai marcantă și tragică faptă care se poate comite asupra unei persoane, în special asupra femeilor[83], care prezintă o vulnerabilitate și sensibilitate mai sporită decât partea masculină. Pe lângă suportarea durerii fizice la care se supune victima în urma unei infracțiuni de o gravitate sporită ca violul, aceasta riscă să rămână marcată întreaga viață, deoarece rușinea și gradul de emoție major cu o conotație negativă, o transformă într-o persoană neîncrezută, rușinată, chiar speriată de riscul recidivei rușinosului și dezastruosului eveniment. Din punct de vedere istoric, se constată faptul că infracțiunea de viol în vechiul regim era privită ca o violență tolerată, reclamațiile fiind o raritate, dar acest aspect nu denotă faptul că în secolele trecute nu se săvârșeau violuri, ci din teama unei publicizări și a suportării rușinii, victimele nu reclamau făptuitorii.
Sub aspectul comparativ, se constată că infracțiunea de viol prevăzută de Codul penal român constituie elemente tangențiale majore cu infracțiunea de viol prevăzută de Codul penal francez și Codul penal al Republicii Moldova.
În urma analizei factorilor preexistenți ai infracțiunii de viol, se descoperă diverse opinii din perspectiva mai multor penaliști, în mod special referitoare la subiecții infracțiunii.
Prin conținutul constitutiv al infracțiunii, s-au sesizat păreri controversate referitoare la săvârșirea infracțiunii de viol sub aspectul elementului subiectiv, unii autori susținând faptul că ar exista doar intenția directă, în timp ce alții ar susține că pe lângă intenția directă infracțiunea de viol s-ar comite și cu intenție indirectă. De asemenea, formele agravate în noua reglementare prezintă modificări, spre exemplu dacă victima este soția violatorului nu se va mai reține ca agravantă, ci constituirea infracțiunii în forma tip sau cea asimilată, „(dacă nu s-ar reține o altă variantă agravată a violului)”.
În cele din urmă menționate, drept propunere de lege ferenda, autorul concluzionează faptul că ar fi binevenită introducerea unei sancționări spre maxim în privința săvârșirii infracțiunii de viol de către pedofili. Astfel, prima propunere de lege ferenda ar fi sancționarea cu pedeapsa detențiunii pe viață și castrarea chimică a pedofililor, chiar dacă anterior această propunere a fost declarată neconstituțională conform Tratatelor UE la care România este parte. Propunerea a fost neconstituțională și se observă o creștere a ratei violurilor în rândul minorilor, ceea ce înseamnă că pedepsa este prea blândă, de aceea autorul consideră că invocarea unei excepții referitoare la această metodă, ar fi necesară și binevenită drept scut protector asupra integrității sexuale, morale și corporale al minorilor.
De asemenea, tot sub aspectul propunerii de lege ferenda, autorul ar introduce în lege sancționarea „așa-ziselor victime” care învinuiesc suspecții cu rea credință, în scopul răzbunării, cu pedeapsa pentru care „ar fi trebuit să fie sancționat suspectul, dacă aceasta ar fi fost validă”.
Din punctul de vedere al autorului, introducerea în lege a acestor propuneri de lege ferenda ar micșora numărul victimelor, în special numărul copiilor drept victime, respectiv s-ar micșora și numărul violatorilor, dar ar avea loc și micșorarea reclamațiilor făcute cu rea credință în scopul răzbunării.
Este foarte important de evidențiat faptul că rata violurilor este într-o continuă creștere și sunt extrem de necesare, utile și binevenite noi propuneri spre o inovare a legii. Bineînțeles că niciodată nu vor dispărea violatorii, ucigașii, contrabandiștii și alți indivizi care conduc societatea spre degradare, însă este foarte important să se țină cont de fiecare intervenție, părere și propunere ce vin spre un progres util societății.
Violul este una dintre infracțiunile de o gravitate incontestabilă, acesta influențând negativ, atât fizic, cât si psihic orice individ, de aceea este foarte important ca pedeapsa acestei infracțiuni să se majoreze, astfel s-ar diminua treptat rata violurilor, care în ultimii ani a fost în creștere.
Bibliografie:
– G. Antoniu, T. Toader (coord.), Explicațiile noului Cod penal, vol. III (art. 188-256), Ed. Universul Juridic, București, 2015;
– G. Bodoroncea, V. Cioclei ș.a., Codul penal. Comentariu pe articole (art. 1-446), Ed. C.H. Beck, București, 2014;
– A. Boroi, Drept penal. Parte specială, Curs universitar, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2016;
– V. Dobrinoiu, M.A. Hotca ș.a., Noul Cod penal comentat. Partea specială, Ed. Universul Juridic, București, 2016;
– I. Doltu, V. Draghici, Criminologie, Ed. Fundației „Andrei Șaguna”, Constanța, 2004;
– N. Henry, A. Powell, A. Flynn, Rape Justice: Beyond the Criminal Law, Palgrave Macmillan, 2015;
– C. McGlynn, Vanessa E. Munro, Rethinking Rape Law: International and Comparative Perspectives, Routledge, 2010;
– I. Pascu, Drept penal. Partea specială, vol. I, Ed. Fundației „Andrei Șaguna”, Constanța, 2004;
– S. Rădulescu, Sociologia și comportamentul sexual deviant, Ed. Nemir&Co, 1996, București;
– M. Udroiu, Drept penal. Partea specială. Noul Cod penal, ed. a 2-a revizuită și adăugită, Ed. C.H. Beck, București, 2015;
– G. Vigarello, Istoria Violului: sec. XVI-XX (trad. B. Stanciu), Ed. Armarcord, Timișoara, 1998;
– N. Westmarland, G. Gangoli, International Approaches to Rape, The Police Press, Bristol, 2012;
– D. Banciu, S. M. Rădulescu, C. Dâmboeanu, Criminalitatea comisă cu violență în comunitățile rurale, în Revista Română de Sociologie nr. 3-4/2006;
– C. Burricand, M. Monteil, Les condamnations pour infraction aux moeurs de 1984 anul 1993, Infostat Justice, Ministère de la justice nr. 44/1996;
– C. Lupe, Evoluția istorică a reglementarii răspunderii penale infracțiunile privitoare la viața sexuală pe teritoriul românesc, în Annales Universitatis Apulensis Series Jurisprudentia nr. 10, 2007;
– Codul penal (Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în M. Of. nr. 510 din 24 iulie 2009);
– Codul penal francez; https://ro.scribd.com/doc/93392414/Codul-Penal-Francez;
– Codul penal spaniol; https://ro.scribd.com/doc/91084903/Codul-Penal-Spaniol;
– Codul penal al Republicii Moldova; http://lex.justice.md/md/331268/;
– Omorul, violul, traficul de persoane si furtul nu vor fi grațiate – a decis Comisia juridică a Senatului; http://www.ziare.com/politica/senat/omorul-violul-traficul-de-persoane-si-furtul-nu-vor-fi- gratiate-a-decis-comisia-juridica-a-senatului-1464137;
– Monitorul Oficial al României; https://ljc.ro/ordonanta-de-urgenta-nr-132017-publicata-in-monitorul-oficial/;
– http://www.cristidanilet.ro/continut/carti-monografii/2002-disertatie-masterat/78-02-evolutia-incriminrii-violului-in-dreptul-romanesc, secțiunea 2.
[74] Idem, p. 158.
[75] Ibidem.
[76] Ibidem.
[77] Ibidem.
[78] Idem, p. 159.
[79] Ibidem.
[80] V. Dobrinoiu, M.A. Hotca, op. cit., p. 174.
[81] https://ljc.ro/ordonanta-de-urgenta-nr-132017-publicata-in-monitorul-oficial/.
[82] http://www.ziare.com/politica/senat/omorul-violul-traficul-de-persoane-si-furtul-nu-vor-fi-gratiate-a-decis-comisia-juridica-a-senatului-1464137.
[83] D. Banciu, S. M. Rădulescu, C. Dâmboeanu, Criminalitatea comisă cu violență în comunitățile rurale, în Revista Română de Sociologie nr. 3-4/2006, p. 212.
Arhive
- martie 2024
- februarie 2024
- ianuarie 2024
- decembrie 2023
- noiembrie 2023
- octombrie 2023
- septembrie 2023
- august 2023
- iulie 2023
- iunie 2023
- mai 2023
- aprilie 2023
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iulie 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- septembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
Calendar
L | Ma | Mi | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.