Neconstituționalitate: Art. 335 alin. (4) Cod procedură penală. Încheierea judecătorului de cameră preliminară fără participarea procurorului şi a suspectului/inculpatului (M. Of. nr. 708/22.09.2015)

- septembrie 1, 2015
Decizia CCR Actul normativ Articol Sumar
D.C.C. nr. 496/2015
(M. Of. nr. 708 din 22 septembrie 2015)		 Codul de procedură penală Art. 335 alin. (4) Soluția legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăște „fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului”

 

În M. Of. nr. 708 din 22 septembrie 2015, s-a publicat D.C.C. nr. 496/2015 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală.

 

Art. 335 („Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale”) alin. (4) Cod procedură penală

„Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă”.

 

D.C.C. nr. 496/2015

Prin Decizia nr. 496/2015, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate, excepţie ridicată direct de Avocatul Poporului, și a constatat că prevederile art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale cu privire la soluția legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăște „fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului”.

DOWNLOAD FULL CHAPTER

Lasă un răspuns