Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 22/2018 (M. Of. nr. 47/18.01.2019): Art. 184 („Expertiza medico-legală psihiatrică”) alin. (28) NCPP. Perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat în vederea efectuării expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei

În M. Of. nr. 47 din 18 ianuarie 2019, s-a publicat Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 22/2018 referitoare interpretarea şi aplicarea art. 184 alin. (28) din Codul de procedură penală.

Astfel, Înalta Curte a stabilit că în interpretarea şi aplicarea unitară a respectivelor dispoziții, din durata pedepsei se deduce perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat voluntar sau nevoluntar într-o instituţie de specialitate, în vederea efectuării expertizei psihiatrice.

Art. 184 alin. (28) din Codul de procedură penală

„(28) Perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat într-o instituţie de specialitate în vederea efectuării expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei, în condiţiile art. 72 din Codul penal”.

În ceea ce privește modul în care instanțele judecătorești au înțeles interpreteze și să aplice dispozițiile ce formează obiectul recursului în interesul legii, se remarcă existența a trei orientări jurisprudențiale divergente. Astfel, în pronunțarea soluțiilor, s-au constat următoarele:

– instanţele au dedus din durata pedepsei perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat în vederea efectuării expertizei psihiatrice, în ipoteza în care internarea a avut caracter voluntar;

– instanţele nu au dedus din durata pedepsei perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat voluntar în vederea efectuării expertizei psihiatrice, argumentându-se că o internare voluntară nu poate fi echivalentul unei privări de libertate, în sensul art. 5 paragraful 1 lit. e) din Convenţia europeană a drepturilor omului, cu atât mai mult cu cât această măsură se dispune prin ordonanţa procurorului, care nu reprezintă un act de autoritate;

– perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat nevoluntar în vederea efectuării expertizei psihiatrice nu se deduce din durata pedepsei.

La nivelul Curții Constituționale, nu au fost identificate decizii relevante referitoare la problema de drept ce face obiectul dezbaterii.

Din punctul de vedere al procurorului general al PÎCCJ, jurisprudenţa neunitară ce formează obiectul prezentului recurs în interesul legii este generată de interpretarea diferită a sintagmei „perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat într-o instituţie de specialitate în vederea efectuării expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei”, din textul art. 184 alin. (28) din Codul de procedură penală.

Astfel, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a apreciat că doar perioada internării nevoluntare se poate deduce din durata pedepsei, orice altă interpretare fiind contrară scopului şi logicii normei legale.

Potrivit raportului întocmit în cauză, din interpretarea coroborată a dispoziţiilor art. 471 şi 472 din Codul de procedură penală sesizarea referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 184 alin. (28) din Codul de procedură penală este admisibilă.