• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Archives

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Unele consideraţii privind reglementarea tanatopraxiei în România

Silviu-Dorin Şchiopu - decembrie 5, 2016

Pe cale de consecinţă, de lege ferenda considerăm necesară explicitarea expresă a raportului dintre cele două hotărâri de guvern, fie în sensul eliminării din H.G. nr. 1609/2006 a tarifului pentru îmbălsămarea cadavrelor de către personalul unităţilor medico-legale la domiciliu, fie în sensul reformulării art. 47 din Norme prin introducerea sintagmei „inclusiv la domiciliu”: „îmbălsămările efectuate «inclusiv la domiciliu» în afara unităţilor sanitare sau medico-legale”. Evident, în ipoteza în care s-ar opta pentru cea din urmă soluţie legislativă, s-ar putea susţine că, prin raportare la obiectul de activitate al prestatorilor de servicii funerare, legiuitorul practică o politică discriminatorie, în condiţiile nerespectării principiului concurenţei loiale şi că este urmărită instaurarea unui monopol de stat cu privire la asigurarea acestui serviciu la domiciliu.

Efectuarea îmbălsămării şi a manoperelor de tanatopraxie nu este lipsită de impact asupra materiei dreptului succesoral, cu atât mai mult cu cât unele tehnici de reconstrucţie estetică şi mortuară pot fi extrem de oneroase. Cheltuielile aferente acestora constituie parte a cheltuielilor legate de înmormântarea defunctului, pregătirea pentru funeralii incluzând şi manoperele necesare pentru a i se reda decedatului o înfăţişare cât mai apropiată de cea anterior cunoscută – mai ales atunci când ceremoniile funebre se desfăşoară cu capacul sicriului deschis – ca manifestare a respectului ce se datorează persoanei cu privire la memoria sa, precum şi la corpul său.

În cazul în care defunctul şi-a determinat felul propriilor funeralii potrivit art. 80 alin. (1) Cod civil, cheltuielile aferente eventualelor manopere de tanatopraxie ca parte a cheltuielilor legate de înmormântarea se vor include în sarcinile moştenirii, urmând a fi suportate ca parte a pasivului succesoral[22] de moştenitorii legali şi legatarii universali şi cu titlu universal, adică acei moştenitori care dobândesc întregul patrimoniu al defunctului sau o fracţiune din acest patrimoniu. Nu excludem nici posibilitatea ca o altă persoană să-şi fi asumat pe cale contractuală plata acestor cheltuieli, ori defunctul să fi impus suportarea acestora ca şi sarcină sub care a instituit un legatar.

În cazul în care defunctul nu şi-a determinat felul propriilor funeralii şi nici nu există o persoană care s-a angajat prin contract că se va îngriji de înmormântare ori o persoana stabilită prin testamentul defunctului, cu privire la înmormântare şi implicit în privinţa efectuării manoperelor de tanatopraxie sunt obligate să dispună soţul supravieţuitor care a trăit în aceeaşi locuinţă cu de cuius în ultima parte a vieţii, iar în lipsa acestuia o altă rudă apropiată a decedatului, până la gradul al IV-lea inclusiv [art. 17 alin. (1) din Legea nr. 102/1014].

În ultimele două ipoteze enunţate, cea a soţului supravieţuitor şi a rudei, se poate întâmpla ca persoana care dispune cu privire la efectuarea manoperelor de tanatopraxie să nu fie unicul moştenitor care va suporta pasivul succesoral (spre exemplu cazul în care soţul supraviețuitor vine în concurs cu alte rude ale defunctului ori cazul în care un frate şi o soră a defunctului vin împreună la moştenire, însă numai sora s-a implicat în organizarea funeraliilor). În aceste situaţii, cheltuielile aferente nu vor face parte din sarcinile moştenirii, şi implicit din pasivul succesoral ce urmează a fi suportat şi de ceilalţi moştenitori, decât în măsura în care nu au caracter excesiv[23], caracter ce considerăm că ar trebui să fie apreciat prin raportare la masa succesorală, statutul social al defunctului, cultul religios din care făcea parte persoana decedată, precum şi prin raportare la uzanţele funerare locale.

Lăsând la o parte inadvertențele constatate prima facie, deocamdată nu avem a reproşa Legii nr. 104/2014 decât un singur aspect, şi anume suprimarea dricului mortuar cu tracţiune cabalină, ceea ce ne va lipsi de pompa cortegiilor funebre de altădată.

Bibliografie:

1. H.G. nr. 741 din 12 octombrie 2016 pentru aprobarea Normelor tehnice şi sanitare privind serviciile funerare, înhumarea, incinerarea, transportul, deshumarea şi reînhumarea cadavrelor umane, cimitirele, crematoriile umane, precum şi criteriile profesionale pe care trebuie să le îndeplinească prestatorii de servicii funerare şi nivelul fondului de garantare, publicată în M. Of. nr. 843 din 24 octombrie 2016.

2. Proiectul Hotărârii de Guvern pentru aprobarea normelor tehnice şi sanitare privind serviciile funerare, înhumarea, incinerarea, transportul, deshumarea şi reînhumarea cadavrelor umane, cimitirele, crematoriile umane, precum şi criteriile profesionale pe care trebuie să le îndeplinească prestatorii de servicii funerare, elaborat de Ministerul Sănătăţii, disponibil la adresa http://www.ms.gov.ro/documente/HG_1233_2516.pdf [consultat la data de 26.11.2016].

3. Nota de fundamentare la H.G. nr. 741/2016 pentru aprobarea Normelor tehnice și sanitare privind serviciile funerare, înhumarea, incinerarea, transportul, deshumarea și reînhumarea cadavrelor umane, cimitirele, crematoriile umane, precum și criteriile profesionale pe care trebuie să le îndeplinească prestatorii de servicii funerare și nivelul fondului de garantare, disponibilă la adresa http://gov.ro/fisiere/subpagini_fisiere/NF_HG_741-2016.pdf [consultată la data de 26.11.2016].

4. Nota de fundamentare la Proiectul Hotărârii de Guvern pentru aprobarea normelor tehnice şi sanitare privind serviciile funerare, înhumarea, incinerarea, transportul, deshumarea şi reînhumarea cadavrelor umane, cimitirele, crematoriile umane, precum şi criteriile profesionale pe care trebuie să le îndeplinească prestatorii de servicii funerare, elaborată de Ministerul Sănătăţii, disponibilă la adresa http://www.ms.ro/documente/Nota%20fundamentare_1233_2515.pdf [consultat la data de 26.11.2016].

5. Legea nr. 102 din 8 iulie 2014 privind cimitirele, crematoriile umane şi serviciile funerare, publicată în M. Of. nr. 520 din data de 11 iulie 2014.

6. Ordinul Ministrului Sănătăţii nr. 119 din 4 februarie 2014 pentru aprobarea Normelor de igienă şi sănătate publică privind mediul de viaţă al populaţiei, publicat în M. Of. nr. 127 din data de 21 februarie 2014.

7. Legea nr. 104 din 27 martie 2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului, republicată în M. Of. nr. 213 din data de 25 martie 2014.

8. H.G. nr. 451 din 1 aprilie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului, publicată în M. Of. nr. 340 din data de 19 aprilie 2004.

9. O.G. nr. 1 din 20 ianuarie 2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, republicată în M. Of. nr. 996 din data de 10 noiembrie 2005.

10. H.G. nr. 1609 din 8 noiembrie 2006 privind aprobarea tarifului pentru efectuarea expertizelor, a constatărilor şi a altor lucrări medico-legale, publicată în M. Of. nr. 946 din data de 23 noiembrie 2006.

11. Legea nr. 287 din 17 iulie 2009 privind Codul civil, republicată în M. Of. nr. 505 din 15 iulie 2011.

  1. L. Banu, Pasivul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011.
  2. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral, vol. 3, Transmisiunea şi partajul moştenirii, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014.
  3. Nicolae, Dreptul familiei în context naţional şi în raporturile de drept privat, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014.

RIL – Decizia nr. 6 din 19 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţiile unite, publicată în M. Of. nr. 321 din 14 mai 2009.


[22] A se vedea RIL – decizia nr. 6 din 19 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţiile unite, publicată în M. Of. nr. 321 din 14 mai 2009; F. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral, vol. 3, Transmisiunea şi partajul moştenirii, Editura Universul Juridic, București, 2014, p. 117.

[23] A se vedea A. L. Banu, Pasivul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, p. 106 şi jurisprudenţa citată la n. 3.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

1 2 3

Arhive

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress