• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Archives

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Reducţiunea liberalităţilor excesive – partea a II-a

Ioana Nicolae - septembrie 28, 2022

🔔Vezi și Reducțiunea liberalităților excesive (Partea I)

1. Ordinea reducţiunii liberalităţilor excesive

Ordinea în care se efectuează reducţiunea liberalităţilor excesive vizează situaţia în care defunctul a făcut mai multe liberalităţi (donaţii şi/sau legate) prin care s‑a adus atingere rezervei succesorale, prin depăşirea limitelor cotităţii disponibile. Reducţiunea va opera chiar dacă liberalităţile au fost făcute în beneficiul unei singure persoane sau dacă au fost făcute unor persoane diferite, dacă prin acestea s‑a adus atingere rezervei succesorale.

2. Reguli instituite de Codul civil privind reducțiunea liberalităților excesive

2.1. Legatele se reduc înaintea donaţilor, potrivit art. 1096 alin. (1) C. civ.

Este o regulă imperativă căreia nu i se poate aduce nicio modificare prin voinţa defunctului manifestată prin testament, orice clauză contrară este nulă. Regula devine aplicabilă în ipoteza în care defunctul a făcut atât donaţii, cât şi legate. Raţiunea pentru care legiuitorul a optat în acest fel rezidă în aceea că legatele reprezintă dispoziţii testamentare care îşi produc efectul la data deschiderii moştenirii, spre deosebire de donaţii, care şi‑au produs efectele la data la care au fost făcute. Se presupune că donaţiile au fost făcute din cotitatea disponibilă, fiind anterioare legatelor, şi că practic legatele, care reprezintă ultimele liberalităţi făcute de defunct, ar aduce atingere rezervei succesorale. O altă raţiune a legiuitorului vizează faptul că, dacă s‑ar reduce donaţiile înaintea legatelor, s‑ar aduce atingere principiului irevocabilităţii donaţiilor și astfel testatorul ar putea să revoce indirect donațiile deja consimțite, ceea ce ar contraveni principiului irevocabilității donațiilor[1].

În mod excepțional, deoarece art. 1090 C. civ are caracter de normă specială raportat la art. 1096 C. civ., și deci se aplică prioritar, este posibil ca donația neraportabilă făcută soțului supraviețuitor (în concurs cu un sau și cu un descendent al defunctului care nu este și al soțului supraviețuitor) să se reducă înaintea unui legat (sau a unei donații ulterioare), indiferent dacă aceasta din urmă liberalitate a fost făcută în favoarea unui descendent sau a unui terț[2].

2.2. Legatele se reduc toate deodată şi proporţional întrucât toate liberalitățile mortis causa își produc efectele numai după deschiderea moștenirii

Această regulă are caracter supletiv.

Prin excepție, testatorul poate dispune (expres sau implicit) că anumite legate vor avea preferinţă, caz în care vor fi reduse mai întâi celelalte legate, potrivit art. 1096 alin. (2) C. civ. Este posibil ca și legatarii să se înțeleagă asupra ordinii reducerii legatelor, cu condiția respectării rezervei succesorale[3].

Astfel se remarcă faptul că legiuitorul permite testatorului să dispună o anumită ordine de preferinţă în privinţa legatelor, dat fiind că ele produc efecte la aceeaşi dată – deschiderea moştenirii. Sunt vizate de această regulă atât legatele universale, cât şi cele cu titlu universal sau cele cu titlu particular. Regula se aplică, de asemenea, şi în privinţa clauzei de preciput[4]. În aplicarea acestei reguli nu prezintă importanţă dacă legatele sunt cuprinse în acelaşi testament, sau în testamente diferite.

Astfel, testatorul poate dispune ca plata anumitor legate să se facă cu preferinţă raportat la alte legate, iar cele astfel nominalizate vor fi reduse numai dacă rezerva nu este asigurată prin reducţiunea celorlalte legate. Testatorul poate dispune expres care sunt legatele beneficiind de această preferinţă, ori acest lucru se poate deduce din interpretarea testamentului, astfel cum am precizat anterior.

2.3. Donaţiile se reduc succesiv, în ordinea inversă a datei lor, începând cu cea mai nouă, potrivit art. 1096 alin. (3) C. civ.

Regula este una imperativă şi nu poate fi modificată prin voinţa dispunătorului, indiferent dacă aceasta s‑ar exprima prin liberalităţi inter vivos sau mortis causa, orice clauză de acest fel fiind nulă absolut. Raţiunea este aceea că donaţiile mai noi sunt cele care aduc atingere rezervei succesorale. Dacă s‑ar accepta soluţia contrară, s‑ar aduce atingere principiului irevocabilităţii donaţiilor, principiu care, la rândul său, este imperativ. În ceea ce priveşte donaţiile făcute soţului, care sunt revocabile, se admite că donatorul poate stipula ca reducţiunea eventuală a donaţiei făcută soţului să se efectueze înaintea altor donaţii ulterioare[5]. Astfel, regula este aceea că se va proceda la reducerea donaţiilor începând cu cea mai nouă, în ordine inversă a datei lor, continuând în acest mod pentru a se asigura în integralitate respectarea limitelor rezervei succesorale.

Regula aceasta nu se aplică în situaţia în care donaţiile au aceeaşi dată, motiv pentru care, potrivit art. 1096 alin. (4) C. civ., „donaţiile concomitente se reduc toate deodată şi proporţional, afară dacă donatorul a dispus că anumite donaţii vor avea vreo preferinţă, caz în care vor fi reduse mai întâi celelalte donaţii”. Donațiile concomitente sunt acelea care au aceiași dată a încheierii. Aşadar, în privinţa donaţiilor concomitente legiuitorul a recunoscut, în mod excepţional, dreptul donatorului de a stabili ordinea în care se realizează reducţiunea liberalităţilor excesive. În alte cuvinte, în privința donațiilor concomitente regula potrivit căreia acestea se reduc toate deodată și proporțional prezintă caracter supletiv și comportă o excepție, respectiv donatorul poate stabili că anumite donații au prioritate și atunci vor fi reduse mai întâi celelelate donații.

Dacă donaţia a fost realizată prin act autentic, data donaţiei se stabileşte cu exactitate. Însă în cazul donaţiilor indirecte, a donaţiilor simulate şi a darului manual, data acestora va fi cea în care au primit dată certă. În ceea ce priveşte data certă a înscrisurilor sub semnătură privată se aplică prevederile art. 278 alin. (1) C. proc. civ. Aşadar, regula reducţiunii donaţiilor va avea în vedere data certă astfel stabilită, aceasta fiind cel mai târziu data morţii donatorului.

În ceea ce priveşte problema reducţiunii liberalităţilor indirecte, s‑a arătat în literatura de specialitate[6] că, în cazul în care liberalităţile făcute de cel care lasă moştenirea sunt grevate de sarcini, care reprezintă la rândul lor liberalităţi (donaţii sau legate indirecte grefate pe liberalităţi directe), liberalităţile indirecte se vor supune reducţiunii dacă întrunesc următoarele condiţii:

– doar dacă sarcina este prevăzută în favoarea unei terţe persoane (stipulaţie pentru altul);

– dacă există intenţia dispunătorului de a gratifica.

Liberalitatea indirectă va fi supusă reducţiunii în măsura în care şi liberalitatea directă este supusă reducţiunii, ele reducându‑se simultan şi proporţional, dat fiind că acestea au aceeaşi dată. Astfel, dacă de cuius a lăsat un legat în valoare de 6000 de lei, cu o sarcină de 1000 de lei, ce depăşeşte cotitatea disponibilă cu 3000 lei, cele două liberalităţi vor fi reduse proporţional în limitele cotităţii disponibile, astfel că legatarului îi vor reveni 3000 de lei, din care va plăti beneficiarului sarcinii 500 de lei.

În final, menţionăm că în ipoteza în care beneficiarul donaţiei supuse reducţiunii este insolvabil, textul art. 1096 alin. (5) C. civ. arată că se va proceda la reducţiunea donaţiei anterioare. În această ipoteză se procedează în acest fel întrucât beneficiarul donației nu va putea readuce nici în natură și nici prin echivalent valoarea donației, fiind insolvabil iar scopul reducțiunii nu ar putea fi atins, respectiv nu s-ar putea întregi rezerva succesorală. Într-o astfel de ipoteză, așa cum stipulează art. 1096 alin. (5) C. civ., se va proceda la reducțiunea donației anterioare.

3. Concluzii

Prima parte a studiului dedicat reducțiunii liberalităților excesive a prezentat sediul materiei, noțiunea reducțiunii liberalităților excesive, iar în final a identificat categoriile de persoane care pot invoca reducţiunea liberalităţilor excesive, cu particularitățile care intervin. În prezenta parte a studiului am indicat regulile instituite de Codul civil privind reducțiunea liberalităților excesive, cu excepțiile pe care le comportă fiecare dintre ele.

Bibliografie:

1. I. Nicolae, Devoluțiunea legală și testamentară a moștenirii, Ed. Hamangiu, București, 2016

2. G. Boroi, C.A. Anghelescu, I. Nicolae, Fișe de drept civil, Ed. a 6-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2021

3. J. Kocis, P. Vasilescu, Drept civil.Succesiuni, Ed. Hamangiu, București, 2016

4. Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Ed. Universul Juridic, București, 2003
DOWNLOAD FULL ARTICLE


[1] J. Kocis, P. Vasilescu, Drept civil.Succesiuni, Ed. Hamangiu, București, 2016, p. 238.

[2] G. Boroi, C.A Anghelescu, I. Nicolae, Fișe de drept civil, Ed. a 6-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2021, p. 700.

[3] G. Boroi, C.A Anghelescu, I.Nicolae, Fișe de drept civil, Ed. a 6-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2021, p. 701.

[4]  Potrivit art. 333 alin. (2) C. civ. „Clauza de preciput nu este supusă raportului donaţiilor, ci numai reducţiunii, în condiţiile art. 1096 alin. (1) şi (2)”.

[5] Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Ed. Universul Juridic, București, 2003, p. 345.

[6] Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Ed. Universul Juridic, București, 2003, pp. 346‑347.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Arhive

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress