• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

iunie 2025
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« apr.    

Archives

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • Supliment 2016
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Opozabilitatea contractelor electronice în domeniul agricol

Violeta Cojocaru - octombrie 18, 2024

Infrastructura IT – arhitectura IT modernă este esențială pentru inovarea digitală, soluțiile IT începe să prindă contur tot mai mult, iar fermierii pot avea acces la soluții eficiente, care să creeze condiții de concurență loială și competitivă cu antreprenorii pe plan european.

Tehnologiile enumerate sunt stringent necesare pentru a fi implementate în agricultură, în special luând în considerare avantajele oferite de acestea, eficiența costurilor luate ca perspectivă de lungă durată, eficiența timpului utilizat, posibilitatea de parteneriate transfrontaliere ce oferă și oportunități de investiții, ce sunt stringent necesare în dezvoltarea domeniului agricol în Republica Moldova. În continuare vom pune în discuție analiza raporturilor contractuale electronice ce pot fi aplicate și în raporturile dintre agricultori, agricultori și parteneri, agricultori și consumatori.

În Codul civil al Republicii Moldova termenul „agricol” este menționat de optzeci și opt de ori, agricultorii și alte persoane implicate din sectorul agricol încheie diferite tipuri de contracte începând cu contractul de vânzare-cumpărare, arendă, prestare de serviciu, transport și alte tipuri. Totodată legislația în vigoare prevede că, terenurile aflate în domeniul agricol au un statut special conform prevederilor alin. (5) al art. 500 Cod civil al Republicii Moldova, care prevede că dreptul de folosire a terenului este stabilit prin legi speciale[15], iar modul de vânzare al acestuia este prevăzut de Legea nr. 1308 din 25.07.1997[16] privind prețul normativ și modul de vânzare-cumpărare al pământului, care prevede restricții în privința cetățenilor străini și apatrizilor ce devin proprietari de terenuri cu destinație agricolă sau ai fondului silvic prin moștenire legală sau testamentară, ei având dreptul de a le înstrăina prin acte juridice între vii numai cetățenilor Republicii Moldova.

În special în Codul civil al Republicii Moldova, o secțiune este dedicată contractului de arendă (art. 1288-1313) care are drept obiect acțiunile de transmitere de către o parte (arendator) care se obligă să dea celeilalte părți (arendaș) un teren agricol și/sau alte bunuri agricole în posesie și folosință pe o durată determinată, iar aceasta se obligă să efectueze plata de arendă. Ttot în cadrul acestei secțiuni este prevăzută și apariția dreptului de arendă, modificarea și încetarea lui, drepturile și obligațiile părților contractului de arendă, efectele contractului de arendă, plata pentru arenda terenurilor agricole, cuantumul și modul de achitare, subarenda terenurilor agricole, modul de folosire ale bunurilor arendate, particularitățile arendei bunurilor agricole, altele decât terenurile, darea în arendă a terenurilor agricole proprietate a statului sau a unității administrativ teritoriale, răspunderea părților, încetarea relațiilor contractuale[17].

În corelare cu prevederile formei electronice ale actului juridic și anume art. 318 Codul civil al Republicii Moldova, contractul de arendă poate fi încheiat electronic utilizând semnătura electronică sau sigiliul electronic[18], care de fapt în practică este aplicat; problema care apare însă este cu arenda terenurilor, în cazul când obiect al contractului de arendă este un bun imobil acestea fiind susceptibile de crea unele situații de incertitudine pentru părți. În general discuțiile variază în ceea ce privește forma electronică a contractelor ce au ca obiect bunurilor imobile, unii sunt în acord cu eficientizarea acestor contracte, pe de altă parte alții sunt împotriva formei electronice a acestor contracte din cauza riscului de securitate a părților. În acest sens, sunt prevăzute restricții privind încheierea contractelor prin mijloace electronice conform lit. (a), alin. (7) al art. 24 din Legea nr. 284/2004 privind comerțul electronic. Astfel, nu pot fi încheiate prin mijloace electronice: (a) contractele în baza cărora apar sau se transmit drepturile de proprietate asupra bunurilor imobile, cu excepția contractelor de locațiune sau de arendă[19]. Respectiv contractul de arendă cade sub excepția acestuia, cu titlu de recomandare ar fi de elaborat un ghid de Ministerul de resort în colaborare cu Agenția Guvernare Electronică care ar explica pas cu pas modul de încheiere al contractului de arendă în formă electronică.

Părțile acced și la alte categorii de contracte precum contractele pentru obținerea de subvenții (granturi) în vederea procurării tehnicii agricole, materialului săditor, care sunt puse la dispoziție de către donatori sau unitățile de implementare a proiectelor inclusiv prin intermediul mijloacelor electronice[20]. Perioada pandemiei (anii 2020-2022) a avut un efect propulsant pentru creșterea numărului contractelor semnate fie prin mijloace electronice, a contractelor la distanță sau altor mijloace online puse la dispoziția beneficiarilor de granturi.

În acest sens, părțile recurgeau la următoarele opțiuni de semnare a contractelor aplicând semnătură electronică, reglementate de art. 4 din Legea nr. 91/2014 privind semnătura electronică și documentul electronic (abrogată prin Legea nr. 124/2022): semnarea contractelor cu semnătură simplă ce presupunea identitatea semnatarului nu poate fi verificată (de exemplu numele și prenumele din subsolul unui e-mail); avansată necalificată, care este creată în exclusivitate de către semnatar, a cărui identitatea poate fi verificată (de exemplu un certificat de cheie creat de angajat printr-un certificat de cheie emis de angajator) și semnătura avansată calificată care a fost cea mai utilizata. Oferind garanții de securizare mai mare deținătorilor acesteia, aceasta din urmă se baza pe un certificat de cheie publică emis de un furnizor de servicii acreditat. Furnizorii de servicii pot fi prestatorii de servicii de telefonie care oferă utilizatorilor posibilitatea utilizării semnăturii mobile, pentru aceasta utilizatorul având nevoie doar de un telefon mobil, o cartelă SIM valabilă (a cărei compatibilitate urmează a fi verificată cu furnizorul de servicii de telefonie mobilă) și conexiune la internet[21].

Semnătura electronică avansată calificată a fost oferită și de alți furnizori precum Î.S. Fiscservinform și I.P. Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică[22], aceste servicii fiind în continuare oferite conform prevederilor noii Legi nr. 124/2022 privind identitatea electronică și serviciile de încredere în vigoare. Legea nouă prevede trei tipuri de semnături: semnătură electronică, semnătură electronică avansată, semnătură electronică calificată, utilizate de persoane fizice și respectiv sigiliul electronic, sigiliul electronic avansat și sigiliul electronic calificat, utilizate de persoane juridice[23].

Diversitatea contractelor din mediul online care pot fi accesate de către antreprenorii din agricultură și nemijlocit de clienții acestora este destul de variată conform prevederilor Codului civil al Republicii Moldova, astfel art. 1013 prevede tipurile de contract la distanță (art. 1013-1015)[24], contractul negociat în afara spațiilor comerciale (art. 1013-1015, art. 1020-1021 CC RM)[25], contractele ce pot fi luate ca bază a raporturilor juridice în cazul când una din părți este consumator[26] și cealaltă parte este profesionist care oferă servicii sau produse agricole[27]. Cu toate acestea, raporturile juridice cu participarea subiecților din domeniul agricol implică deseori doi sau mai mulți profesioniști din acest domeniu. Efectele contractelor încheiate între profesioniști din domeniul agricol sunt în primul rând față de părțile contractante. În cazul contractelor care sunt încheiate în formă electronică pot apărea unele riscuri precum lipsa unor informații în cazul când sunt încheiate între absenți, frauda părților implicate, vicierea consimțământului, unele date denaturate privind obiectul contractului (juridic și/sau material), care, totodată pot implica și efecte față de terțele persoane, intermediarii, consumatori, beneficiari. Tipul de contract, vânzare-cumpărare, schimb, arendă, asigurare, transport, credit, grant ș.a. implică anumite riscuri. Efectele contractului electronic se prezintă prin două categorii de obligații: obligațiile agentului comerțului electronic (după caz) și obligațiile cumpărătorul și/sau ale beneficiarului. Dat fiind faptul că contractul electronic este un contract sinalagmatic, obligațiile contractuale ale părților se află într-o interdependență, fiecare din acestea având și cauza juridică regăsită în cealaltă.

În continuare vom reveni la analiza efectelor contractelor electronice din domeniul agricol bazate pe sistemul blockchain si opozabilitatea acestor contracte. Sistemele de asigurări agricole din regiunea Asia-Pacific variază începând cu programele majore din sectorul public, de exemplu în India și Filipine, parteneriate public-privat din China și Republica Coreea și în cele din urmă, până la piețele pur private întâlnite în Australia și Noua Zeelandă și private non-formale – inițiative reciproce și comunitare din domeniul culturilor și al creșterii animalelor în Bangladesh, India și Nepal. Schemele de asigurări agricole cu costuri reduse sunt privite ca mecanisme de asigurare a protecției sociale pentru un număr tot mai mare de persoane afectate de inundații sau secete și care contribuie la diminuarea impactului celor ce suferă în urma unor astfel de evenimente. Cu toate acestea, în ciuda multiplelor beneficii, rata de implementare a produselor de asigurare de către populația săracă din mediul rural rămâne relativ scăzută. Mecanismele existente pentru validarea cererilor și efectuarea plăților durează în timp și acesta este unul dintre motivele pentru care asigurarea bazată pe indici nu a fost aleasă ca prima strategie de diminuare a riscurilor de către micii fermieri. Asigurarea indexată bazată pe contracte inteligente poate automatiza și simplifica foarte mult procesul, facilitând astfel plățile instantanee către asigurați în cazul unor incidente meteorologice nefavorabile. Fluxurile automate de date furnizează date continue și fiabile pentru contract, eliminând astfel necesitatea evaluării reclamațiilor la fața locului de către inspector de asigurare[28]. În acest sens, concluzionăm asupra eficienței acestor contracte, prin eliminarea intermediarilor, timpul redus de recepționare a plăților datorate riscurilor asigurate, transparența datelor a participanților incluși în sistemul blockchain.

Sistemul (tehnologia) blockchain este pe larg utilizat și la înregistrarea terenurilor în India. Astfel, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare implementează un proiect (Building a fortress of blockchain to protect farmers and lovelihoods – construcția unei cetăți de blockchain pentru protecția fermierului și a modului de trai[29]), prin care au fost înregistrate tranzacțiile financiare și informațiile de fiecare parte interesată și care este autorizată din lanțul valoric. Cu fiecare bloc conectat (peer-to-peer block) sub forma unui lanț se creează registrul digital al tuturor tranzacțiilor, care devine aproape imposibil să fie manipulat, spre deosebire de alte baze de date care sunt vulnerabile riscurilor de fraudă. Guvernul Suediei de asemenea a pilotat un proiect de înregistrare a terenurilor și drepturilor asupra acestora prin tranzacțiile bazate pe blockchain. Georgia la nivel de experiment utilizează rețeaua bitcoin (monedă virtuală) pentru a valida tranzacțiile guvernamentale[30].

În cazul creșterii transparenței în lanțurile de aprovizionare agricole, sistemul blockchain poate ajuta la furnizarea unei evidențe imuabile, de la proveniență până la magazinul de vânzare cu amănuntul a unui produs. Acest lucru poate oferi consumatorilor o încredere sporită în produsele pe care le cumpără și este, de asemenea, o oportunitate de a recompensa producătorii care folosesc bune practici agricole pentru a-și cultiva produsele. Acest lucru ar duce în cele din urmă la practici agricole durabile și la un consum responsabil. Producătorul italian de paste și sos pesto „Barilla Group”, a colaborat cu reprezentanții International Business Machines Corporations pentru a aborda transparența și trasabilitatea în ciclul său de producție pesto. De la cultivare, tratare și recoltare în câmp, la transport, depozitare, control al calității până la producție și apoi livrarea mărfii clientului, toate detaliile sunt urmărite și puse la dispoziție pe un sistem blockchain pe care clientul îl poate verifica prin scanarea codului QR al mărfii[31].

Concluzii

Investițiile în transformarea digitală în agricultură vor îmbunătăți productivitatea, completivitatea și reziliența, valorificând în același timp capacitatea de inovare și capitalul uman al economiei naționale.

Implementările bazate pe blockchain suferă în continuare de provocări tradiționale, cum ar fi lipsa sau infrastructura slabă, eșecurile de interoperabilitate și alte probleme tehnologice. Deși tendința acum este de a încerca o implementare bazată pe blockchain a proceselor tradiționale, în cele mai multe cazuri, aceasta adaugă cheltuieli generale inutile și nu aduce niciun beneficiu tangibil. Acesta oferă un proces de tranzacție transparent, descentralizat și sigur și poate reduce costurile de tranzacție. Acest lucru ne aduce la întrebarea principală – ce procese din domeniul agriculturii, care suferă de lipsă de transparență și sunt acum afectate de procese de tranzacție nesecurizate, ar beneficia de descentralizare.

În lumina celor expuse vom expune funcțiile contractelor elctronice în domeniul agricol, și anume: mijloace de comunicare/transmisii sigure care oferă participanților transparență în acțiunile luate; înlocuitor de încredere: „Încredere fără încredere”; executarea promisiunilor sau a condițiilor spre exemplu precum în contractele de asigurare în domeniul agricol; prevenire a oportunismului.

Astfel încheierea contractelor electronice în domeniul agricol oferă avantaje părților și terților implicați, precum:

a) Eliminarea nevoii de intermediari, cum ar fi băncile centrale, instanțele și alte organisme guvernamentale;

b) Costuri de tranzacție mai mici;

c) Performanță;

d) Soluționare a litigiilor.

În domeniul agriculturii, contractele inteligente cu autoexecuție împreună cu plățile automate ar putea schimba vectorul de utilizare practică al acestuia, în special în domeniul asigurărilor în domeniul agricol.

În privința propunerilor, considerăm oportună exceptarea contractului de arendă de la interdicțiile prevăzute de legislația în vigoare, fiind recomandată elaborarea unui ghid de către Ministerul de resort în colaborare cu Agenția Guvernare Electronică care ar explica pas cu pas modul de încheiere al contractului de arendă în formă electronică.

DOWNLOAD FULL ARTICLE

[15] A se vedea art. 500 alin. (5) Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr.6675 din 01.03.2019 art.132, Particularitățile dreptului de folosinţă a terenurilor agricole se stabilesc prin lege…

[16] Legea nr. 1308 din 25.07.1997 privind prețul normativ și modul de vânzare-cumpărare a pământului, Monitorul oficial al RM nr. 57-58 art.155 din 04.09.1997.

[17] A se vedea litera (c) și (d) al articolului 609 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr.6675 din 01.03.2019 art.132, c) întreprinderea agricolă a fost dată în arendă pe un termen mai mare de 12 ani; d) un teren agricol a fost dat în arendă pe un termen mai mare de 6 ani;

A se vedea alineatul (1) – (2) al articolul 1288 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr. 6675 din 01.03.2019 art. 132, (1) Prin contractul de arendă, o parte (arendator) se obligă să dea celeilalte părți (arendaș) un teren agricol și/sau alte bunuri agricole în posesie și folosință pe o durată determinată, iar aceasta se obligă să efectueze plata de arendă. (2) În sensul prezentului capitol prin bunuri agricole se înțeleg mijloace fixe (terenuri cu destinație agricolă, inclusiv din intravilanul localităților, și ale fondului de rezervă, mașini, utilaje și instalații destinate lucrărilor agricole, construcții, inclusiv construcții hidrotehnice, platforme și spații de depozitare destinate păstrării producției agricole, cu terenurile aferente acestora, animale care se folosesc în procesul agricol) și, după caz, mijloace circulante.

[18] A se vedea aliniatul (1) al articolul 318 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr.6675 din 01.03.2019 art.1321, (1) Actul juridic are formă electronică dacă se cuprinde într-un document electronic care întrunește condițiile legii.

[19] A se vedea alin. (7) al art. 24 Legea nr. 284/2004: „(7) Nu pot fi încheiate prin mijloace electronice:

a) contracte în baza cărora apar sau se transmit drepturile de proprietate asupra bunurilor imobile, cu excepţia contractelor de locaţiune sau arendă;

b) contracte a căror încheiere necesită, conform legislaţiei, participarea instanţelor de judecată, autorităţilor administraţiei publice sau a reprezentanților profesiilor care implică exerciţiul autorităţii publice în scopul de a produce efecte în privinţa terţilor, precum şi contractele care necesită autentificare notarială;

c) contractele de fidejusiune sau de garanţii imobiliare ori mobiliare (ipotecă, gaj) oferite de persoane care acţionează în scopuri ce nu țin de activitatea lor comercială sau profesională;

d) contractele ce sînt reglementate de dreptul familiei sau dreptul succesoral”.

[20] ODA, Cum poți obține semnătura electronică, https://www.odimm.md/ro/presa/intrebarea-zilei/4961-cum-poti-obtine-semnatura-electronica (accesat 01.11.2022).

[21] ODA Pot să semnez un contract la distanță https://www.odimm.md/ro/presa/intrebarea-zilei/4903-pot-sa-semnez-un-contract-la-distanta (accesat 01.11.2022).

[22] Serviciul Tehnologiei Informației și Securității Cibernetice https://stisc.gov.md/ro (accesat 01.11.2022).

[23] Legea privind identificarea electronică și serviciile de încredere nr.124 din 19.05.2022, Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 170-176 din 10.06.2022.

[24] A se vedea articolul 1013 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr.6675 din 01.03.2019 art.132, contract la distanță – orice contract negociat și încheiat între profesionist și consumator în cadrul unui sistem de vânzări sau de prestări de servicii la distanță organizat, fără prezența fizică simultană a profesionistului și a consumatorului, cu utilizarea exclusivă a unuia sau a mai multor mijloace de comunicare la distanță, până la și în momentul în care este încheiat contractul, inclusiv orice comandă făcută de consumator care produce efecte obligatorii asupra lui.

[25] A se vedea articolul 1013 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr.6675 din 01.03.2019 art.132 contract negociat în afara spațiilor comerciale – contract între un profesionist și un consumator, care întrunește una din următoarele condiții:

a) este încheiat în prezența fizică simultană a profesionistului și a consumatorului într-un loc care nu este spațiul comercial al profesionistului;

b) pentru acest contract consumatorului i s-a făcut o ofertă în aceleași circumstanțe ca cele menționate la lit. a);

c) este încheiat în spațiile comerciale ale profesionistului sau prin utilizarea mijloacelor de comunicare la distanță, imediat după ce consumatorul a fost abordat în mod personal și individual, într-un loc care nu este spațiul comercial al profesionistului, în prezența fizică simultană a acestuia și a consumatorului, cu excepția simplei distribuții a informației promoționale în apropiere de spațiile comerciale ale profesionistului;

d) este încheiat în cursul unei deplasări organizate de profesionist în scopul sau urmărind efectul de a promova și a vinde consumatorului bunurile sau serviciile respective.

[26] A se vedea alineatul (1) al articolului 3 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr. 6675 din 01.03.2019. Are calitatea de consumator orice persoană fizică care, în cadrul unui raport juridic civil, acționează predominant în scopuri ce nu țin de activitatea de întreprinzător sau profesională. Persoana fizică nu are calitatea de consumator dacă cealaltă parte a raportului juridic civil nu are calitatea de profesionist.

[27] A se vedea alineatul (2) al articolul 3 Cod civil al RM, Legea nr. 1107 din 06.06.2002, republicat în Monitorul Oficial nr. 6675 din 01.03.2019. Are calitatea de profesionist orice persoană fizică sau juridică de drept public sau de drept privat care, în cadrul unui raport juridic civil, acționează în scopuri ce ţin de activitatea de întreprinzător sau profesională, chiar dacă persoana nu are scopul de a obţine un profit din această activitate.

[28] Martin Adolph, Ashish Narayan, Hani Eskandar and Suman Mandahar (International Telecommunication Union), Violanda de Man (international Child Support (ICS), Bridie Ohlsson from AgriDigital), Julia Bacher (the World Food Programme Innovation Accelerator) și Angus Rama Keck (AgUnity) Blockchain for agriculture. Opportunities and challenges. Edited by Gerard Sylvester https://www.fao.org/3/CA2906EN/ca2906en.pdf (accesat 01.11.2022).

[29] Dr Krishnan S. Raghavan, Rozita Singh, Swetha Kolluri, Sona Pradeep and Mohit Pandey, Building a Fortress of Blockchain to Protect Farmers and Livelihoods https://www.undp.org/india/blog/building-fortress-blockchain-protect-farmers-and-livelihoods (accesat 01.12.2022).

[30] Martin Adolph et. a. ibidem.

[31] Martin Adolph et. a. ibidem.

 

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

1 2

Arhive

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • Supliment 2016
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

iunie 2025
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« apr.    

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress