Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere – modificări (Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Art. 83⁷ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83⁷ alin. (1) dispunea faptul că un mediator autorizat putea fi membru numai într-o singură asociaţie profesională, astfel cum aceasta era definită în prezentul regulament.

Potrivit art. 83⁷ alin. (2), un mediator autorizat putea fi membru în una sau mai multe asociaţii specializate, astfel cum acestea erau definite în respectivul regulament.

Conform art. 83⁷ alin. (3), un mediator autorizat putea avea concomitent calitatea de membru într-o asociaţie profesională, astfel cum aceasta era definită la art. 83³, dar şi calitatea de membru în una sau mai multe asociaţii profesionale specializate, astfel cum acestea erau definite la art. 83⁶.

Art. 83⁸ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83⁸ alin. (1) prevedea faptul că serviciile de mediere puteau fi organizate în colaborare cu formele de exercitare a profesiei de mediator de către orice persoană juridică doar după obţinerea unui aviz din partea Consiliului, care certifica astfel faptul că se respectau principiile de neutralitate, imparţialitate şi confidenţialitate de către mediator, iar părţilor le era respectat dreptul de a decide cu privire la alegerea mediatorului şi a soluţiei privind disputa supusă medierii. Serviciile de mediere erau organizate numai de către organizaţiile prevăzute la art. 22 din Lege.

Potrivit art. 83⁸ alin. (2), serviciile de mediere puteau fi organizate doar de persoanele juridice care aveau în obiectul de activitate organizarea sau oferirea unor astfel de servicii, denumite în continuare organizaţii din domeniul medierii.

Art. 83⁸ alin. (3) dispunea faptul că în cazul unui serviciu de mediere organizat de o organizaţie din domeniul medierii, contractul de mediere se încheia exclusiv între mediator şi părţi, conform art. 45 şi 46 din Lege.

Potrivit art. 83⁸ alin. (4), cererea de avizare a modului de organizare a serviciului de mediere era însoţită de o descriere a modului de organizare a serviciului de mediere, în condiţiile legii. Comisia permanentă analiza cererea şi făcea o propunere argumentată Consiliului, care hotăra cu privire la admiterea sau respingerea cererii.

Art. 83⁸ alin. (5) dispunea faptul că Hotărârea Consiliului se comunica solicitantului în termen de 10 zile de la adoptare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data înregistrării cererii şi se publica pe portalul web al Consiliului.

Potrivit art. 83⁸ alin. (6), mediatorii autorizaţi puteau colabora în vederea furnizării serviciului de mediere cu orice persoană juridică dintre cele menţionate la alin. (1), după obţinerea de către acesta a avizului prealabil emis de Consiliu.

Art. 83⁹ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83⁹ alin. (1) prevedea faptul că organizaţiile care aveau în obiectul de activitate servicii de mediere puteau fi înscrise la cerere în secţiunea a II-a din RNEODM.

De asemenea, art. 83⁹ alin. (2) prevedea: Cererea de înscriere în RNEODM se depunea la Consiliu, însoţită de copii certificate pentru conformitate după următoarele documente:

a) statutul şi actul de constituire din care rezulta că avea în obiectul de activitate servicii de mediere sau, după caz, actul în baza căruia fusese înfiinţată;

b) hotărârea judecătorească de înfiinţare, dacă era cazul;

c) certificatul fiscal;

d) o scurtă descriere a activităţii desfăşurate sau pe care intenţiona să o desfăşoare în domeniul medierii.

e) denumirea organizaţiei făcea referire concretă la termenii de „mediere”, „mediator”, „conflict”, „amiabil” sau este o combinaţie a acestor cuvinte cu altele.

Potrivit art. 83⁹ alin. (3), organizaţiile care solicitaseră şi obţinuseră avizul Consiliului pentru organizarea serviciului de mediere erau incluse în RNEODM în maximum 15 zile de la adoptarea hotărârii de avizare.

Art. 83¹⁰ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83¹⁰ alin. (1) prevedea faptul că, în RNEODM se puteau înscrie la cerere şi alte organizaţii care nu îndeplineau condiţiile pentru a fi declarate asociaţii profesionale sau organizaţii conform art. 22 din Lege, în sensul definiţiilor din prezentul regulament.

(2) Aceste organizaţii erau înscrise în secţiunea a III-a din RNEODM.

(3) În secţiunea a III-a din RNEODM se înscriau federaţiile, fundaţiile, asociaţiile, filiale ale acestora sau alte organizaţii.

(4) Pentru a fi înscrise în RNEODM, organizaţiile precizate la alin. (3) formulau o cerere adresată Consiliului însoţită de următoarele documente:

a) statutul şi actul de constituire din care rezulta că obiectul de activitate viza domeniul medierii sau, după caz, actul în baza căruia fusese înfiinţată;

b) hotărârea judecătorească de înfiinţare, dacă era cazul;

c) certificat fiscal;

d) scurtă descriere a activităţii desfăşurate sau care intenţiona să o desfăşoare în domeniul medierii.

(5) Organizaţiile care solicitaseră Consiliului înscrierea în RNEODM erau incluse în registru, în maximum 15 zile de la adoptarea hotărârii.

Anexa nr. 2B lit. b)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, lit. b) de la anexa nr. 2 B avea următorul conținut: dovada înscrierii (adeverinţa sau cererea de înscriere) într-o asociaţie profesională, înscrisă în Registrul naţional de evidenţă a organizaţiilor din domeniul medierii – în copie;