• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Archives

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Drepturile digitale și protecția lor în mediul online, în reprezentarea cetățenilor UE

Roxana Matefi - mai 8, 2022

I. Introducere

Mediul virtual aduce cu sine o serie de provocări în ceea ce privește garantarea și protejarea drepturilor personalității, provocări cu atât mai mari cu cât ritmul progresului tehnologic, cu care legislația trebuie să țină pasul, este unul extrem de alert. „Drepturile personalității sunt în mod particular vulnerabile în așa-zisa eră digitală urmare a utilizării unor noi tehnologii informaționale. Astfel, legislația trebuie să răspundă în mod efectiv pentru a face față noilor provocări reprezentate de noile metode prin care drepturile personalității sunt expuse riscului și violate. Acest fapt a dus la recunoașterea unor noi forme de expresie a acestor drepturi, printre care și dreptul la auto-determinare informațională și, mai recent, așa-zisul drept de a fi uitat[1]”.

În acest context, o întrebare firească care se naște este în ce măsură individul este conștient de faptul că se bucură de protecția drepturilor sale inclusiv în mediul online și în ce măsură este familiarizat cu instrumentele pe care legislația i le pune la dispoziție pentru protejarea acestor drepturi.

 

II. Gradul de informare a cetățeanului UE privind protejarea drepturilor sale în mediul virtual

Este cetățeanul european conștient de faptul că drepturile aplicabile în mediul „offline” trebuie respectate și în online? Protejează Uniunea Europeană îndeajuns drepturile individului în mediul online? Cât de utilă este o mai bună informare a cetățeanului european cu privire la drepturile sale din mediul online?

Acestea sunt doar câteva întrebări ale căror răspunsuri le vom analiza în cele ce urmează prin raportare la concluziile unui sondaj Eurobaromentru de data recentă, privind drepturile și principiile digitale.

O primă concluzie pe care o desprindem din această analiză este aceea că un număr mare de cetățeni europeni nu conștientizează faptul că „drepturi precum libertatea de expresie, dreptul la viață privată sau la nediscriminare trebuie respectate inclusiv în mediul online”[2].

Conform sondajului[3], în mod surprinzător, mai mult de o treime dintre cei intervievați au arătat faptul că nu cunoșteau faptul că aceste drepturi aplicabile în mediul „offline” își găsesc aplicabilitatea inclusiv in mediul online. În țări precum Finlanda, Olanda sau Suedia, trei din patru respondenți cunoșteau acest lucru, în timp ce în Bulgaria, Italia sau România mai mult de jumătate din respondenți nu erau conștienți de acest fapt.

O analiză pe grupe de vârstă arată că un procent de 70% dintre cei intervievați cu vârste cuprinse între 15-24 de ani, precum și cei cu vârsta între 25-39 de ani cunosc că drepturile le sunt protejate și în mediul online, în timp ce procentul scade la 65% în ceea ce îi privește pe europenii cu vârsta între 40-54 și la 48% pentru cei cu vârsta de peste 55 de ani.

În același timp, procentul celor care conștientizează faptul că beneficiază de protecția datelor deopotrivă în mediul offline și online este considerabil mai mare în rândul utilizatorilor zilnici ai Internetului (68%), pentru a descrește atunci când ne raportăm la cei care utilizează Internetul din când în când (43%) sau la cei care nu îl utilizează niciodată (18%).

Respondenții care au o imagine pozitivă asupra UE consideră într-un procent mai mare (60%) că Uniunea Europeană le protejează drepturile, în timp ce procentul scade în cazul celor care au o atitudine neutră (38%) sau a celor care au o atitudine negativă în privința Uniunii (23%).

Cât privește procentul respondenților care consideră util să cunoască mai multe cu privire la drepturile lor în mediul online, 76% dintre ei apreciază acest lucru ca fiind destul de util, în timp ce 26% dintre ei îl consideră ca fiind foarte util. Un procent de 13% dintre respondenți nu consideră foarte util să știe mai multe despre drepturile lor, iar un procent de 5% nu consideră ca fiind deloc util acest lucru. Dacă în Irlanda, 87% dintre cei intervievați apreciază utilă o mai bună cunoaștere a drepturilor lor în mediul online, în România doar 65% sunt de aceeași părere.

Procentul respondenților care consideră că UE le protejează drepturile în mediul online este mai mare atunci în rândul persoanelor care studiază încă (59%), decât în cazul celor cu studii superioare (54%), al celor care au urmat cursurile unei școli până la vârsta de 16-19 ani (47%) ori a celor care au următor o educație primară (31%).

 

III. Cauza K.U. contra Finlanda

O cauză relevantă în materia protejării drepturilor personalității inclusiv în mediul online este Cauza K.U. contra Finlanda, în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcare dreptului la viață privată[4].

În speță, reclamantul cetățean finlandez a invocat faptul că pe un site de matrimoniale a fost postată o reclamă cu conținut sexual cu privire la acesta, iar potrivit legislației finlandeze de la acel moment nici poliția, nici instanța de judecată nu puteau să-i solicite furnizorului de Internet să identifice persoana care a făcut postarea.

„În martie 1999, un individ necunoscut a postat un anunț pe un site de matrimoniale în numele reclamantului fără știința lui. Reclamantul avea 12 ani la acel moment. Anunțul făcea referire la vârsta lui și anul nașterii și oferea o descriere detaliată a caracteristicilor sale fizice. Totodată era indicat un link către pagina web a reclamantului unde se regăseau fotografia și numărul de telefon al acestuia. În reclamă se arăta că aceasta era în căutarea unor relații intime cu un băiat de vârsta lui sau mai mare”[5].

Momentul la care aplicatul a aflat despre anunțul care îl viza a fost acela în care a primit un e-mail de la un bărbat care îi cerea să se întâlnească.

Demersurile făcute de tatăl reclamantului pentru identificarea persoanei care a publicat anunțul au rămas fără rezultat, Curtea de District din Helsinki respingând cererea de obligare a furnizorului de Internet de a divulga identitatea persoanei în cauză.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a apreciat că, în această situație, suntem în prezența unei violări a dreptului la viață privată reglementat de art. 8 din CEDO, în condițiile în care reclamantul a devenit o „țintă pentru pedofili”, „copiii și alte persoane vulnerabile fiind îndreptățite la protecție din partea statului în fața unor ingerințe atât de grave în viața lor privată”[6].

De la momentul anului 1999, când a avut loc incidentul ce face obiectul speței la care am făcut referire, legislația la nivel european a cunoscut îmbunătățiri semnificative în materia protejării drepturilor individului, inclusiv în mediul online. Cu toate acestea însă, date fiind complexitatea ori ritmul alert de dezvoltare al mediului digital, a devenit o reală provocare pentru legislație să țină pasul cu toate aceste prefaceri de ordin tehnologic.

 

IV. Concluzii

Vulnerabilitățile legate de protejarea drepturilor personalității transpar într-o manieră mai evidentă în mediul online, cu atât mai mult cu cât gradul de informare al cetățeanului european privind protejarea drepturilor sale, inclusiv în mediul digital, nu este în cei mai ridicați parametri, variind în funcție de o serie de factori precum vârstă, educație, apartenență socio-profesională, resurse financiare etc.

Vulnerabilitățile sunt cu atât mai evidente atunci când cei vizați sunt copiii sau alte persoane care au nevoie de o protecție sporită din parte statului, astfel cum a rezultat și din speța dedusă judecății Curții Europene a Drepturilor Omului, ce a făcut obiectul analizei anterioare.

Din acest punct de vedere, este extrem de important ca reglementările de ordin legislativ în materie să urmeze ritmul de dezvoltare în domeniul tehnologiilor digitale.

În plus, se impune implementarea unor politici de informare a cetățenilor din statele membre UE în materia protejării drepturilor lor în egală măsură în mediul „offline” și în „online.” Dacă ne raportăm la datele furnizate de sondajul analizat în prezentul studiu în privința țării noastre, nevoia unei informări a cetățenilor privind protejarea drepturilor în mediul digital este mult mai acută în raport cu alte state, în care nivelul de conștientizare în această privință este mult mai mare.

 

Bibliografie

– Sarlet, I. (2022), The Protection of Personality in the Digital Environment, în: Albers, M., Sarlet, I.W. (eds) Personality and Data Protection Rights on the Internet. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 96. Springer, Cham;

– https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22003-2564792-2788755%22]}

– file:///C:/Users/Owner/Downloads/Digital_rights_principles_eb_518_report_en.pdf.
DOWNLOAD FULL ARTICLE


[1] Sarlet, I. (2022), The Protection of Personality in the Digital Environment, în: Albers, M., Sarlet, I.W. (eds) Personality and Data Protection Rights on the Internet. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 96. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90331-2_7.

[2] file:///C:/Users/Owner/Downloads/Digital_rights_principles_eb_518_report_en.pdf.

[3] Idem.

[4] https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22003-2564792-2788755%22]}.

[5] Idem.

[6] Idem.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Arhive

  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

mai 2025
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« apr.    

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress