I. Editorial

• Dumitru Virgil Diaconu |

  Arestarea preventivă – regulă sau excepţie în desfăşurarea procesului penal

II. Studii, articole, opinii

• Viorel Pașca |

  Este posibilă revizuirea hotărârilor judecătorului de cameră preliminară date în soluţionarea plângerilor împotriva ordonanţelor de netrimitere în judecată?

• Bogdan Ionescu |

  Taxa judiciară de timbru în cazul acţiunilor civile referitoare la stabilirea şi acordarea daunelor morale

• Noni-Emil Iordache |

  Concursul dintre excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată şi excepţia de necompetenţă a instanţei

III. Actualitate legislativă

• ABSTRACT

  LEGISLATION NEWS

  In April 2015, Official Journal of Romania republished the Civil Procedure Code of Romania, renumbering certain articles and paragraphs.

  Important normative acts were modified this month, including the Tax Code, two regulations concerning judicial organization (the Regulation on evaluation of professional activity of judges and prosecutors and the Regulation on the organization and functioning of the Superior Council of Magistracy) and the Police Statute.

• Redacția ProLege |

  Statutul poliţistului – modificări (Legea nr. 360/2002 modificată prin Legea nr. 81/2015)

• Redacția ProLege |

  Regulamentul de organizare şi funcţionare a CSM – modificări (Hotărârea CSM nr. 274/2015)

• Redacția ProLege |

  Codul fiscal – modificări (O.U.G. nr. 6/2015)

• Redacția ProLege |

  Noul Cod de procedură civilă – republicare (M. Of. nr. 247 din 10 aprilie 2015)

• Redacția ProLege |

  Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor – completări (Hotărârea CSM nr. 193/2015)

IV. Din jurisprudența ÎCCJ

• ABSTRACT

  HIGH COURT OF CASSATION AND JUSTICE DECISIONS

  As a result of Romania’s High Court of Cassation and Justice activity, Official Journal of Romania published 2 decisions regarding motions of appeal in the interest of the law, settling legal issues concerning certain provisions of Article 399 of the Criminal Procedure Code of Romania (“Preventive measures”) and of the Government Ordinance no. 18/2009 on organizing and financing residency stage.

  Official Journal of Romania also published several High Court of Cassion and Justice decisions regarding preliminary rulings to settle legal issues, concerning certain provisions of the Criminal Code of Romania (Article 4 – “Applicability of the law in decriminalization”, Article 196 – “Bodily harm with basic intent”), Article 426 of the Criminal Procedure Code of Romania (“The cases of challenge for annulment”), Article 1.528 of the Civil Code of Romania (“Executing the «to do» obligation”) and related provisions.

RIL

• Redacția ProLege |

  RIL. Decizia ÎCCJ nr. 5/2015: art. 6 alin. (7¹) din O.G. nr. 12/2008 și art. 18 alin. (8) din O.G. nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului (M. Of. nr. 234/6.04.2015)

• Redacția ProLege |

  RIL. Decizia ÎCCJ nr. 7/2015: Art. 399 („Dispoziţiile cu privire la măsurile preventive”) alin. (3) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală (M. Of. nr. 234/6.04.2015)

HP

• Redacția ProLege |

  Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 5/2015: Art. 1.528 („Executarea obligației de a face”) Cod civil, art. 33 Legea nr. 165/2013 și art. 26 alin. (3) Legea nr. 10/2001 (M. Of. nr. 272/23.04.2015)

• Redacția ProLege |

  Decizie ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 6/2015: art. 4 („Aplicarea legii penale de dezincriminare”) Cod penal (M. Of. nr. 257/17.04.2015)

• Redacția ProLege |

  HP/P. Dec. ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 5/2015: Art. 426 („Cazurile de contestaţie în anulare”) Cod procedură penală (M. Of. nr. 248/10.04.2015)

• Redacția ProLege |

  Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 4/2015: Art. 196 alin. (2) și (3) NCP/art. 184 alin. (2) teza I Codul penal din 1969 privind vătămarea corporală din culpă (M. Of. nr. 244/9.04.2015)

V. Din jurisprudența CCR

• ABSTRACT

  ROMANIA’S CONSTITUTIONAL COURT DECISIONS

  As a result of the Constitutional Court's activity, several decisions of unconstitutionality have been published in the Official Journal of Romania, regarding certain provisions of Article 549¹ of the Criminal Procedure Code of Romania (“Procedure for forfeiture or invalidation of a document when a case is closed’), of Article 66 of the Government Emergency Ordinance no. 66/2011 on prevention, ascertainment and sanctioning of irregularities concerning granting and using European funds, and of the Law no. 14/2003 on Political Parties.

• Redacția ProLege |

  Neconstituționalitate: Art. 19 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 (M. Of. nr. 265/21.04.2015)

• Redacția ProLege |

  Neconstituționalitate: Art. 549¹ („Procedura de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul clasării”) alin. (2), (3) și (5) Cod procedură penală (M. Of. nr. 264/21.04.2015)

• Redacția ProLege |

  Neconstituționalitate: Art. 66 O.U.G. nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene (M. Of. nr. 236/7.04.2015)

VI. Interviu

• Lucian Bernd Săuleanu |

  O discuție la cald cu dl. Lucian Săuleanu, noul Decan al Baroului Dolj, la început de mandat