Revista Universul Juridic

I. Editorial

• Călina Jugastru

  Regimuri matrimoniale europene – soluții privind jurisdicția competentă

II. Studii, articole, opinii

• Ioana Nicolae

  Considerații asupra divorțului soților prin procedura notarială

• Mihail Lohănel

  Patrimoniul soților și dreptul de urmărire al creditorilor

• Silviu-Dorin Şchiopu

  Legea aplicabilă succesiunii și cea aplicabilă regimului matrimonial: unele delimitări și interferențe

• Diana-Alexandra Sava

  Aspecte importante privind contractul de licență de înregistrare sunet și conținut audiovizual în mediul on-line

• Valentin Rîpeanu

  Arta negocierilor diplomatice în context multicultural

III. Actualitate legislativă

• ABSTRACT
• Redacția ProLege

  O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice – modificări (Legea nr. 345/2018)

• Redacția ProLege

  O.G. nr. 39/2015 privind cazierul fiscal – modificări (Legea nr. 346/2018)

• Redacția ProLege

  Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice și Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat – completări (Legea nr. 23/2019)

• Redacția ProLege

  Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe – modificări (Legea nr. 15/2019)

• Redacția ProLege

  Statutul funcţionarilor publici – modificări (Legea nr. 24/2019)

• Redacția ProLege

  Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 – modificări (Legea nr. 19/2019)

• Redacția ProLege

  Codul fiscal – modificări (Legea nr. 30/2019)

• Redacția ProLege

  Codul de procedură fiscală – modificări (Legea nr. 30/2019)

• Redacția ProLege

  Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 – modificări (Legea nr. 38/2019)

• Redacția ProLege

  Statutul profesiei de avocat – modificări (Hotărârea UNBR nr. 428/2018)

• Redacția ProLege

  Regulamentul pentru organizarea şi desfăşurarea examenului sau a concursului pentru dobândirea calităţii de notar stagiar – modificări (OMJ nr. 109/C/2019)

IV. Din jurisprudența ÎCCJ

• ABSTRACT

RIL

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 22/2018 (M. Of. nr. 47/18.01.2019): Art. 184 („Expertiza medico-legală psihiatrică”) alin. (28) NCPP. Perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat în vederea efectuării expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei

• Redacția ProLege

  Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 24/2018 (M. Of. nr. 46/17.01.2019): Art. 26 alin. (4) din O.U.G. nr. 27/2006 – indemnizația de instalare a absolvenților încadrați ca procurori în unități din altă localitate decât cea de domiciliu nu se restituie

HP

V. Din jurisprudența CCR

• ABSTRACT

  Decizia Curții Constituționale	Actul normativ	Sumar
  D.C.C. nr. 874/2018  (M. Of. nr. 2 din 3 ianuarie 2019)	Art. 27 („Legea aplicabilă hotărârilor”) NCPC în interpretarea Deciziei ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 52/2018	Dispoziţiile art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia ÎCCJ (Completul DCD/C) nr. 52 din 18 iunie 2018, sunt neconstituţionale.

   

  În M. Of. nr. 2 din 3 ianuarie 2019, s-a publicat D.C.C. nr. 874/2018 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 52/2018.  

   

  Obiectul excepției de neconstituționalitate  

   

  Art. 27 („Legea aplicabilă hotărârilor”) din Codul de procedură civilă

  „Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.”

   

  D.C.C. 874/2018

   

  Prin Decizia nr. 874/2018, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de Banca Comercială Română - S.A. din Bucureşti şi a constatat că „dispoziţiile art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 52/2018, sunt neconstituţionale”.

   

  Pe de altă parte, prin aceeași decizie, Curtea Constituțională a respins, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma „precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv”, precum şi excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. 

• Redacția ProLege

  Neconstituționalitate (M. Of. nr. 2/3.01.2019): Art. 27 („Legea aplicabilă hotărârilor”) NCPC în interpretarea Deciziei ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 52/2018

• Redacția ProLege

  Neconstituționalitate (M. Of. nr. 50/18.01.2019): unele dispoziții din Legea pentru modificarea art. 109 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

• Redacția ProLege

  Neconstituționalitate (M. Of. nr. 68/28.01.2019): unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaților și al senatorilor

• Redacția ProLege

  Neconstituționalitate (M. Of. nr. 69/29.01.2019): unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii pentru modificarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali

VI. Interviu