Necesitatea modificării unora dintre prevederile legislației halieutice secundare pentru eficientizarea conservării și protecției mamiferelor marine în România
Mihai-Bogdan Ionescu-Lupeanu - septembrie 17, 2024În Marea Neagră este consemnată existența unui număr de patru specii de mamifere marine: delfinul comun (Delphinus delphis ponticus), afalinul (Tursiops truncatus ponticus), marsuinul (Phocoena phocoena relicta) și foca călugăr (Monachus monachus).
După cum remarca doctrina, „înainte de 1972 existau puține acorduri internaționale privind mamiferele marine și erau limitate la utilizarea tehnicilor convențiilor de pescuit”[1]. În acest peisaj legislativ arid, România a manifestat un interes constant pentru protecția speciilor de mamifere marine, sens în care a ratificat o serie de instrumente de drept internațional care își propuneau, printre altele, protecția și conservarea mamiferelor marine, această politică reflectându-se și în legislația internă, de care nu sunt străine nici prevederile dreptului european. Astfel, prin Legea nr. 13/1993[2], s-a aderat la Convenția privind conservarea vieții sălbatice și a habitatelor naturale din Europa din 19.09.1979, care include în Anexa II, a speciilor de faună strict protejate, atât focile, cât și cetaceele, iar prin Legea nr. 13/1998 la Convenția privind conservarea speciilor migratoare de animale sălbatice, adoptată la Bonn la 23 iunie 1979, care le include în Anexa II a speciilor migratoare care au o stare de conservare nefavorabilă și care necesită înțelegeri internaționale pentru conservarea și gestionarea lor, precum și pe acelea care au o stare de conservare care ar putea beneficia semnificativ dintr-o cooperare internațională ce ar putea fi realizată printr-un acord internațional. Ulterior, prin Legea nr. 91/2000[3] a fost ratificat Acordul privind conservarea cetaceelor din Marea Neagră, Marea Mediterană și din zona contiguă a Atlanticului din 24.11.1996.
Cele patru specii de mamifere marine sunt listate (și) în Anexa 2 (pozițiile 122, 124, 125 și 126) a Protocolului privind conservarea biodiversității și a cadrului natural al Mării Negre[4], semnat la Sofia, la 14 iunie 2002, la Convenția privind protecția Mării Negre împotriva poluării, semnată la București, la 21 aprilie 1992[5], precum și în Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 488/2020 privind aprobarea Listei Roșii a speciilor periclitate de la litoralul românesc al Mării Negre[6], pentru care se impune respectarea reglementărilor privind protecția strictă, elaborată conform cerințelor Convenției privind protecția Mării Negre împotriva poluării.
Afalinul, marsuinul și foca călugăr se regăsesc în anexele II și IV ale Directivei Habitate, respectiv în anexa nr. 3 (Specii de plante și de animale a căror conservare necesită desemnarea ariilor speciale de conservare și a ariilor de protecție specială avifaunistică) a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice[7], aprobată prin Legea nr. 49/2011[8], cu modificările și completările ulterioare, în vreme ce delfinul este inclus în anexa IV a Directivei Habitate și în Anexa nr. 4B (Specii de interes național – Specii de animale și de plante care necesită o protecție strictă) a O.U.G. nr. 57/2007, toate speciile de mamifere marine fiind incluse în anexa nr. 4A (Specii de interes comunitar Specii de animale și de plante care necesită o protecție strictă) a O.U.G. nr. 57/2007.
Activitățile de monitorizare a populațiilor de cetacee, derulate în anul 2019, au concluzionat că „distribuția mamiferelor marine în spațiul maritim românesc este eterogenă, fiind determinată de evoluția sezonieră a aglomerărilor de pești și a condițiilor de mediu”[9], identificând ca principale amenințări la adresa populațiilor existente pescuitul comercial neselectiv, prin utilizarea plaselor de suprafață și a setcilor, specia marsuin fiind cea mai vulnerabilă la pescuitul excesiv, deversările de ape uzate și transportul maritim[10].
În condițiile în care valoarea de adevăr a aserțiunii potrivit căreia legislația este un factor important în protecția mamiferelor marine, indiferent de nivelul teritorial la care operează[11], este indiscutabilă, legiuitorul a reglementat protecția și conservarea mamiferelor marine și la nivel intern.
Potrivit prevederilor art. 33 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 57/2007, „Pentru speciile de (…) animale sălbatice (…) acvatice (…), prevăzute în anexele nr. 4A și 4B, cu excepția speciilor de păsări, și care trăiesc atât în ariile naturale protejate, cât și în afara lor, sunt interzise: (…) orice formă de recoltare, capturare, ucidere, distrugere sau vătămare a exemplarelor aflate în mediul lor natural, în oricare dintre stadiile ciclului lor biologic”. Nerespectarea prevederilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2007, precum și pentru cazurile în care se aplică derogări, conform prevederilor art. 38 ale aceluiași act normativ, prelevarea, capturarea sau uciderea speciilor prevăzute în anexele nr. 4A și 4B cu metodele sau mijloacele prevăzute în anexa nr. 6, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă[12].
Ca o consecința a includerii speciilor de mamifere marine în anexele nr. 4 A și 4B ale O.U.G. nr. 57/2007, devin incidente prevederile Hotărârii de Guvern nr. 323/2010 privind stabilirea sistemului de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări, precum și ale speciilor strict protejate prevăzute în anexele nr. 4A și 4B la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice[13], care instituie în sarcina persoanei fizice sau reprezentantului unei persoane juridice care deține accidental exemplare de faună sălbatică sau cadavre ale acestora, obligația de a le declara la comisariatul județean al Gărzii Naționale de Mediu (GNM) și de a semna declarația al cărei model este prevăzut în anexa nr. 2 a actului normativ[14].
„Pescuitul sau omorârea deliberată a mamiferelor marine” constituie potrivit legii-cadru a pescuitului infracțiune, sancționată cu pedeapsa principală a închisorii de la 3 ani la 5 ani și interzicerea dreptului de a pescui o perioadă cuprinsă între 3 și 5 ani[15]. Apreciem că infracțiunea prevăzută și sancționată de art. 57 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 176/2024 ar trebui să se afle întotdeauna în concurs, după caz, fie cu infracțiunea prevăzută de art. 52 alin. (1) lit. d) și/sau lit. g) din O.U.G. nr. 57/2007. Soluție care, după cum am mai arătat, a fost adoptată incidental în practica judiciară în cazul infracțiunilor de braconaj cinegetic[16].
Legislația halieutică secundară interzice pescuitul delfinilor tot timpul anului și instituie obligația raportării capturilor accidentale de delfini, inclusiv din zona economică exclusivă (ZEE)[17].
Prin raportare la listarea delfinilor în anexa nr. 4A a O.U.G. nr. 57/2007, observăm că obligația instituită de prevederile art. 6 alin. (2) lit. e) din Ordinul comun al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 561/2023/11/2024 se suprapune celei instituite anterior printr-un act normativ situat la un nivel superior în ierarhia actelor normative, recte prin H.G. nr. 323/2010.
Fără a intra în discuții referitoare la veritabila inflație de prevederi legale privitoare la semnalarea prezenței sau capturilor accidentale ale exemplarelor din speciile de mamifere marine, subliniem că art. 60 din Legea nr. 176/2024 instituie un termen de 180 de zile de la data intrării actului normativ în vigoare în care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor să armonizeze legislația secundară aplicabilă pescuitului, prin formularea și promovarea proiectelor de acte normative specifice domeniului de activitate al Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură (ANPA). În acest context, apreciem că se impune revizuirea unora dintre prevederile Normelor privind accesul la resursele acvatice vii din domeniul public al statului în vederea practicării pescuitului comercial în habitatele piscicole naturale, cu excepția ariilor naturale protejate, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016[18].
Astfel, comandanților navelor de pescuit le incumbă obligația de a semnala prezența delfinilor în zona de pescuit, prin completarea fișei de semnalare a delfinilor, al cărei model constituie anexa nr. 19 a sus-ziselor Norme, care se transmite ANPA în termen de 48 ore, de la finalizarea activității de pescuit comercial[19].
Observăm existența unor discrepanțe între conținutul art. 38 din Normele…, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016, care reglementează obligația de semnalare a prezenței delfinilor în zona de pescuit și titlul, și conținutul anexei nr. 19 a Normelor…, intitulată „Fișa de semnalare a capturilor accidentale de mamifere marine (delfini, foci) în Marea Neagră”, care constituie tot atâtea încălcări ale prevederilor art. 57 alin. (3) și (5) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată[20], cu modificările și completările ulterioare: „Anexa trebuie să aibă un temei-cadru în corpul actului normativ și să se refere exclusiv la obiectul determinat prin textul de trimitere”, respectiv „Titlul anexei cuprinde exprimarea sintetică a ideii din textul de trimitere”.
Astfel, titlul anexei, pe de-o parte, extinde obligația de semnalare asupra altor specii de mamifere marine (focile[21]), iar pe de altă parte, restrânge obiectului acesteia de la semnalarea prezenței la semnalarea capturilor accidentale.
Apreciem că, față de obligațiile asumate de România prin instrumente de drept internațional, se impune modificarea atât a conținutului art. 38 din Normele…, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016, cât și a titlului anexei nr. 19 a Normelor…, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016, în sensul reformulării acestora, după cum urmează:
a) „38 alin. (1): Comandanții navelor de pescuit au obligația de a semnala prezența mamiferelor marine în zona de pescuit, prin completarea fișei de semnalare a mamiferelor marine. (2) Modelul fișei de semnalare a mamiferelor marine este prezentat în anexa nr. 19”.
b) titlul anexei nr. 19 a Normelor…: „Fișă de semnalare a mamiferelor marine în Marea Neagră”.
Observăm (și) contradicția existentă cu privire la transmiterea Fișelor de semnalare, sub aspectul termenului și modalității de transmitere. Astfel, potrivit art. 38 alin. (3) din Normelor…, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016, Fișele de semnalare… sunt transmise la ANPA, în termen de 48 ore, de la finalizarea activității de pescuit comercial, în vreme ce „Nota” inserată la finalul Fișei, prescrie depunerea acesteia la inspectorul piscicol de zonă, la întoarcerea de la pescuit.
În interesul superior al protecției și conservării speciilor de mamifere marine, apreciem că s-ar impune modificarea atât a Normelor…, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016, cât și a H.G. nr. 323/2010, în sensul reglementării unui formular unic referitor la existența mamiferelor marine în Marea Neagră, cu rubrici distincte pentru semnalarea existenței unor exemplare, respectiv pentru capturarea/uciderea lor. Ca urmare, propunem ca transmiterea formularului să se efectueze, după caz, fie către ANPA, pentru semnalarea coordonatelor la care au fost observate exemplare ale speciilor de interes, fie atât către ANPA, cât și către GNM, în situația capturării sau uciderii accidentale a unui/unor exemplare aparținând acestor specii.
Concluzii
În contextul armonizării legislației secundare aplicabile pescuitului cu prevederile Legii nr. 176/2024 a pescuitului și a protecției resursei acvatice vii se impun o serie de modificări ale Normelor privind accesul la resursele acvatice vii din domeniul public al statului în vederea practicării pescuitului comercial în habitatele piscicole naturale, cu excepția ariilor naturale protejate, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016, în special în ceea ce privește îndeplinirea obligației de semnalare de către comandanții navelor de pescuit a prezenței mamiferelor marine, cu referire la conținutul art. 38 și titlului anexei nr. 19.
DOWNLOAD FULL ARTICLE[1] P. Birnie, The role of Law in Protecting Marine Mammals, Ambio, vol. 15, nr. 3 (1986), p. 137.
[2] M. Of. nr. 62 din 25 martie 1993.
[3] M. Of. nr. 239 din 30 mai 2000.
[4] Ratificat de România prin Legea nr. 218/2011 (M. Of. nr. 859 din 6 decembrie 2011).
[5] Ratificată de România prin Legea nr. 98/1992 (M. Of. nr. 242 din 29 septembrie 1992).
[6] M. Of. nr. 300 din 9 aprilie 2020.
Statutul IUCN al celor trei specii, listate la pozițiile 62, 63 și 64 în Lista speciilor marine periclitate de la litoralul românesc al Mării Negre în vederea protejării și conservării lor (Anexă la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 488/2020), este acela de specii amenințate (EN).
Pentru amănunte privitoare la protecția cetaceelor a se vedea Mihai-Bogdan Ionescu-Lupeanu, Regimul juridic al faunei sălbatice terestre și acvatice pe plan național și internațional, Ed. Hamangiu, București, 2022, pp. 416-438.
[7] M. Of. nr. 442 din 29 iunie 2007.
[8] M. Of. nr. 262 din 13 aprilie 2011.
[9] 3.1.3.1. lit. e) din Planul de amenajare a spațiului maritim, aprobat prin O.U.G. nr. 97/2023 (M. Of. nr. 1027 din 10 noiembrie 2023).
[10] Idem.
La nivelul bazinului pontic specia marsuin reprezintă 90% dintre capturile accidentale. În anul 2017, cele 208 exemplare de marsuin capturate accidental, au reprezentat o depășire cu mult a limitei capturilor accidentale (137 de exemplare) calculate pe baza datelor de abundență. În ceea ce privește celelalte două specii de cetacee, pentru perioada de referință nu au fost raportate capturi accidentale [Ghidul privind protocoalele și metodologiile unitare de monitorizare a stării de conservare a speciilor de interes comunitar, din cadrul proiectului „Completarea nivelului de cunoaștere a biodiversității prin implementarea sistemului de monitorizare a stării de conservare a speciilor şi habitatelor de interes comunitar din România și raportarea în baza articolului 17 al Directivei Habitate 92/43/CEE”, finanțat prin Programul operațional Infrastructura mare 2014-2020, din 28.12.2023, aprobat prin Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 3351/2023 (M. Of. nr. 31 din 15 ianuarie 2024)]. Tabelul 3.1. al Ghidului (…) conține modelul „Fișei de teren pentru înregistrarea datelor privind monitorizarea delfinilor”.
[11] P. Birnie, Op. cit., p. 137.
[12] Art. 52 alin. (1) lit. d) și g) teza finală din O.U.G. nr. 57/2007.
Într-o speță, fapta inculpaților care, prin folosirea de mijloace neselective (plase neselective în principiu sau prin modul de utilizare), au capturat și ucis, printre altele, și 12 exemplare delfini, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute și sancționate de art. 52 alin. (1) lit. d) și g) din O.U.G. nr. 57/2007 [Tribunalul Constanța, decizia penală nr. 464/2016. Document extras din serviciul de informare Indaco Lege5 Online – Indaco Systems – www.lege5.ro. Accesat la data de 28 august 2024].
[13] M. Of. nr. 275 din 28 aprilie 2010.
[14] Art. 14 din H.G. nr. 323/2010.
[15] Art. 57 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 176/2024 a pescuitului și a protecției resursei acvatice vii (M. Of. nr. 517 din 3 iunie 2024) [R.A.: Art. 65 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura (M. Of. nr. 180 din 10 martie 2008), aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 317/2009 (M. Of. nr. nr. 708 din 21 octombrie 2009), cu modificările și completările ulterioare].
[16] Pentru amănunte a se vedea Mihai-Bogdan Ionescu-Lupeanu, Op. cit., pp. 229-230.
[17] Art. 6 alin. (2) lit. e) din Ordinul comun al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 561/2023/11/2024 privind stabilirea perioadelor și zonelor de prohibiție a pescuitului, precum și a zonelor de protecție și refacere biologică a resurselor acvatice vii în anul 2024 (M. Of. nr. 42 din 17 ianuarie 2024).
[18] M. Of. nr. 390 din 23 mai 2016.
[19] Art. 38 din Normele…, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 807/2016.
[20] M. Of. nr. 260 din 21 aprilie 2010.
[21] Foca călugăr, cunoscută și sub denumirile de „focă episcop” sau „focă cu burta albă”, constituie singura specie de foci semnalate în Marea Neagră.
În urmă cu două decenii, populația acestei specii pe litoralul românesc al Mării Negre era apreciată la 10 exemplare. Ultima semnalare documentată datează din anul 1997, când un exemplar a rămas vreme de 2 săptămâni în preajma unei platforme marine românești de exploatare a țițeiului [Dumitru Murariu, Monachus monachus (Hermann, 1779) în Cartea Roșie a Vertebratelor din România, Nicolae Botnarciuc, Victoria Tatole (edit.), București, 2005, p. 73].
Pe parcursul secolului trecut, prezența focilor monah a fost semnalată în mai multe rânduri și au fost raportate capturi accidentale, în carmacele destinate sturionilor, în anii 1913 [I. Simionescu, Fauna României, ediția a doua revăzută, Fundația pentru Literatură și Artă, București, 1946, p. 65], 1927, 1931 și 1941 [Dumitru Murariu, Op. cit., p. 73]. Cu toate acestea constituia o raritate, inclusiv în zona Cadrilaterului, mult mai propice speciei datorită reliefului stâncos al țărmului [I. Lepși, Litoralul Șabla-Ecrene (Ședința din 4 martie 1927), p. 287 în Academia Română, Memoriile secțiunii științifice, seria III, tom IV (1926-1927), Cultura Națională, București, 1928].
În condițiile în care ultima observație documentată a unei foci pe litoralul bulgăresc al Mării Negre este datată 8 decembrie 1996 [Zlatozar Nikolaev Boev, Past distribution of Monachus monachus in Bulgaria – subfossil and historical records (Carnivora: Phocidae), în Lynx new series vol. 49, nr. 1, pp. 163-176. Material disponibil la http://dx.doi.org/10.2478/lynx-2018-0013. Accesat la data de 20 septembrie 2024], iar pe litoralul turcesc al Mării Negre, specia, cândva abundentă, este considerată extinctă din decembrie 1987, când a fost observată pentru ultima oară [Cem Orkun Kıraç, Yalçın Savaş, Status of the Monk Seal ( Monachus monachus ) in the neighbourhood of Ereğli, Black Sea coast of Turkey, în Zoology in the Middle East, vol. 12 (1996), pp. 5-12], apreciem că foca monah poate fi considerată extinctă în Marea Neagră.
Pentru amănunte privitoare la protecția focilor a se vedea Mihai-Bogdan Ionescu-Lupeanu, Op. cit., pp. 439-450.
Arhive
- martie 2026
- februarie 2026
- ianuarie 2026
- decembrie 2025
- noiembrie 2025
- octombrie 2025
- septembrie 2025
- august 2025
- iulie 2025
- iunie 2025
- mai 2025
- aprilie 2025
- martie 2025
- februarie 2025
- ianuarie 2025
- decembrie 2024
- noiembrie 2024
- octombrie 2024
- septembrie 2024
- august 2024
- iulie 2024
- iunie 2024
- mai 2024
- aprilie 2024
- martie 2024
- februarie 2024
- ianuarie 2024
- decembrie 2023
- noiembrie 2023
- octombrie 2023
- septembrie 2023
- august 2023
- iulie 2023
- iunie 2023
- mai 2023
- aprilie 2023
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iulie 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- Supliment 2021
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- septembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- Supliment 2016
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
Calendar
| L | Ma | Mi | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.