• Grup editorial Universul Juridic
    • Editura Universul Juridic
    • Editura Pro Universitaria
    • Editura Neverland
    • Libraria Ujmag.ro
  • Contact
  • Autentificare
  • Inregistrare
Skip to content
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Calendar

aprilie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« mart.    

Archives

  • martie 2026
  • februarie 2026
  • ianuarie 2026
  • decembrie 2025
  • noiembrie 2025
  • octombrie 2025
  • septembrie 2025
  • august 2025
  • iulie 2025
  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • Supliment 2016
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Categories

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021
Revista Universul JuridicRevistă lunară de doctrină și jurisprudență | ISSN 2393-3445
  • Acasă
  • Echipa editorială
  • Autori
  • Procesul de recenzare
  • Indexare BDI
  • Contact
  • PORTAL UNIVERSUL JURIDIC

Mecanismul de reflecție a urmelor activității infracționale în cazul spălării banilor

Dinu Ostavciuc - iunie 10, 2025

Autori:

Dinu Ostavciuc
Bogdan-Cătălin Păun

INTRODUCERE

În peisajul complex al criminalității economico-financiare, spălarea banilor se distinge prin subtilitatea mecanismelor utilizate și prin nivelul ridicat de integrare în structurile legale ale economiei. Această infracțiune nu presupune doar ascunderea originii ilicite a fondurilor, ci și transformarea acestora în active aparent legitime, capabile să circule nestingherit în sistemul financiar global. În acest proces, documentele devin nu doar suporturi materiale ale activității infracționale, ci veritabili catalizatori ai disimulării, generând urme care pot fi identificate, analizate și valorificate ca probatoriu în cadrul urmăririi penale.

Prezenta cercetare își propune să analizeze, din perspectivă criminalistică, fenomenul reflectării urmelor activității infracționale în contextul spălării banilor, accentuând asupra rolului documentelor ca instrumente privilegiate de camuflare și inserție în economia legală. Printr-o abordare metodologică structurată, cercetarea urmărește să evidențieze criteriile esențiale de clasificare a documentelor implicate, relevanța acestora în construcția probatorie, precum și implicațiile practice pentru autoritățile de aplicare a legii. Într-un context globalizat, în care fluxurile financiare depășesc cu ușurință granițele naționale, înțelegerea profundă a acestor mecanisme devine indispensabilă pentru combaterea eficientă a acestui tip de criminalitate sofisticată.

METODE ȘI MATERIALE APLICATE

Cercetarea de față se fundamentează pe o abordare integrativă, specifică științelor criminalistice, care combină analiza teoretică cu examinarea empirică a practicilor judiciare relevante din Republica Moldova. Metoda principală utilizată este analiza documentară, aplicată asupra legislației din Republica Moldova și internaționale în materie de combatere a spălării banilor, precum și asupra recomandărilor emise de organisme internaționale de referință, precum FATF. În paralel, a fost efectuată o cercetare calitativă a cauzelor penale soluționate de instanțele judecătorești din Republica Moldova, în care documentele au constituit probe esențiale.

Pentru validarea concluziilor, a fost utilizată metoda comparativă, urmărindu-se diferențele și similitudinile în utilizarea documentelor între diverse categorii de infracțiuni economice. De asemenea, a fost aplicată metoda clasificării, prin care documentele utilizate în procesul de spălare a banilor au fost grupate pe criterii funcționale, formale și contextuale, în scopul evidențierii rolului lor probator. Materialul de studiu a inclus atât surse doctrinare, cât și acte juridice, contracte, extrase bancare și alte documente analizate în cadrul expertizelor judiciare, oferind o bază solidă pentru demersul investigativ și interpretativ.

SCOPUL CERCETĂRII

Scopul principal al acestei cercetări constă în evidențierea mecanismului de reflectare a urmelor activității infracționale în contextul infracțiunii de spălare a banilor, cu accent deosebit pe rolul determinant al documentelor ca instrumente de disimulare și, totodată, ca surse probatorii. Studiul urmărește să contureze un cadru teoretic și practic coerent privind clasificarea, identificarea și valorificarea documentelor utilizate în cadrul acestui tip de criminalitate, oferind totodată repere concrete pentru consolidarea eficienței procesului de investigare penală. Prin această abordare, cercetarea contribuie la dezvoltarea unei metodologii criminalistice moderne, adaptate provocărilor generate de sofisticarea mijloacelor de operare utilizate în spălarea banilor.

DISCUȚII ȘI REZULTATE

În procesul comiterii unei infracțiuni, are loc o interacțiune constantă între două sisteme: sistemul reflectat (creator) – care corespunde activității infracționale propriu-zise – și sistemul reflectant (primitor), reprezentat de mediul exterior, ce include atât obiectele supuse atingerii directe, cât și contextul în care se desfășoară fapta. În cazul infracțiunii analizate, deosebit de relevant devine domeniul activității economice, întrucât, în cadrul acestuia, se produce procesul de spălare a banilor. În această situație particulară, sistemul reflectat nu se limitează la o simplă suprapunere peste sistemul reflectant – cum se întâmplă în cazul altor infracțiuni – ci pătrunde în structura acestuia, integrându-se organic și preluând un aspect aparent legitim și legal.

În criminalistică[1], prin urme ale infracțiunii se înțeleg, în general, toate modificările survenite în mediul înconjurător, ca rezultat direct al desfășurării unei activități infracționale. Aceste urme pot lua forma unor manifestări izolate, a unor acțiuni complexe ori pot fi reflectate în plan psihologic, prin impactul lăsat asupra conștiinței persoanelor implicate sau a martorilor.

Raportat la conceptele dominante din teoria procesului penal și la prevederile legale actuale cu privire la noțiunea de probă[2] – înțeleasă ca unitate indisolubilă între informația faptică și sursa sa procesuală – din perspectiva criminalistică, urmele lăsate de săvârșirea unei fapte penale constituie nucleul datelor faptice. Acestea pot fi completate, desigur, cu alte tipuri de informații relevante pentru procesul penal, precum datele referitoare la personalitatea făptuitorului, la identitatea victimei, la împrejurările care pot influența gravitatea răspunderii penale ori la cauzele și condițiile ce au favorizat săvârșirea faptei. Cu toate acestea, considerăm că urmele infracționale dețin rolul central în ansamblul datelor faptice, ele fiind identificate, prelevate, consemnate și analizate în conformitate cu normele procedurale legale, dobândind astfel valoare probatorie.

În cadrul urmăririi penale, este recunoscut principiul conform căruia „nici o probă nu are o valoare dinainte stabilită pentru organul de urmărire penală sau instanța de judecată”[3]. Totuși, importanța unei probe este strâns legată de circumstanțele concrete ale cauzei, de specificul infracțiunii investigate, de relevanța datelor obținute, precum și de alți factori cu caracter determinativ. În investigarea spălării banilor, o relevanță comparabilă o pot avea atât declarațiile părților, cât și obiectele materiale și înscrisurile ridicate în cadrul procedurii.

Cu toate acestea, trebuie subliniat că o construcție probatorie obiectivă și temeinică, în favoarea acuzării, nu poate fi realizată fără recursul la documente diverse și la concluziile formulate în rapoartele de expertiză judiciară.

Un aspect definitoriu pentru urmele infracționale în cazul infracțiunilor economice rezidă în faptul că, prin natura lor, acestea implică utilizarea extensivă și inevitabilă a documentelor. În acest sens, făptuitorii recurg la înscrisuri false – fie sub forma falsului material, care constă în imitarea totală sau parțială a unui document autentic, fie sub forma falsului intelectual, în care documentul este întocmit în mod corect din punct de vedere formal, însă conține informații denaturate.

În cazul infracțiunii de spălare a banilor, documentele sunt utilizate într-un mod mult mai frecvent comparativ cu alte categorii de fapte penale. Această utilizare intensă este determinată, în primul rând, de specificul modului de operare al infractorilor, întrucât documentele constituie principalul mijloc prin care se conferă o aparență de legalitate veniturilor obținute în mod ilicit. Doar prin intermediul unor acte justificative pot fi ascunse sursa și natura ilegală a bunurilor și, ulterior, aceste valori pot fi introduse în circuitul economic legal.

În al doilea rând, documentele permit investirea sumelor provenite din infracțiuni în economia oficială, fără a atrage suspiciuni. Spre deosebire de alte infracțiuni din sfera economică, în cadrul cărora sunt utilizate cu precădere documente false sau contrafăcute pentru atingerea scopurilor ilicite, în cazul spălării banilor se recurge, adesea, la documente autentice. Această alegere nu este întâmplătoare: numai prin intermediul unor acte oficiale veridice se poate crea o disimulare eficientă a provenienței infracționale, asigurând astfel o aparență de legalitate în fața instituțiilor de control.

Este evident, așa cum s-a menționat anterior, că o parte din informațiile referitoare la urmele lăsate de săvârșirea infracțiunii pot fi înregistrate nu doar în mediul fizic, ci și în conștiința persoanelor. Aceste informații devin accesibile în cadrul activităților de urmărire penală, fiind relevate prin declarațiile martorilor, bănuiților sau învinuiților, în cursul audierilor sau confruntărilor procesuale. Astfel pot fi identificate trăsături fizice ale participanților la infracțiune, secvențe ale unor acte de șantaj, conexiuni corupte ale infractorilor cu angajați ai instituțiilor financiare sau cu alte persoane din structuri oficiale, precum și alte fapte de interes pentru procesul penal.

Cu toate acestea, cea mai mare parte a informațiilor relevante pentru cauză – și totodată cea mai exactă, obiectivă și specifică – se regăsește în conținutul documentelor. „Documentele constituie mijloc material de probă în orice formă (scrisă, audio, video, electronică etc.) care provin de la persoane oficiale fizice sau juridice dacă în ele sânt expuse ori adeverite circumstanțe care au importanță pentru cauză”[4].

Examinarea cauzelor penale ce au avut ca obiect fapte de legalizare a veniturilor de proveniență ilicită relevă faptul că, în cadrul infracțiunii de spălare a banilor, documentele cele mai frecvent utilizate sunt cele de natură bancară, contabilă și financiară, inclusiv cele care reflectă operațiuni de împrumut sau transferuri de capital. Alte tipuri de documente apar în mod sporadic și sunt, în general, de natură secundară, având un rol complementar.

Totodată, se constată recurgerea la o serie de contracte menite să disimuleze originea ilegală a fondurilor. Dintre acestea, cele mai frecvent întâlnite sunt contractele de donație, de credit, de vânzare-cumpărare, contractele de leasing, cele privind prestarea de servicii contra cost, contractele de amanet, precum și cele aferente comerțului internațional – care reglementează relațiile comerciale între părți în cadrul operațiunilor de export, import, schimb de bunuri și plăți asociate.

Spălarea banilor constituie un mecanism infracțional complex, în cadrul căruia utilizarea documentelor joacă un rol esențial pentru ascunderea sursei reale a bunurilor. Clasificarea acestor documente în categorii distincte, în funcție de anumite criterii, permite o mai bună înțelegere a tehnicilor de falsificare și utilizare a acestora, precum și a posibilităților de prevenire și descoperire a activităților ilegale ce stau la baza acestor operațiuni. În cele ce urmează, vom evidenția principalele criterii după care pot fi clasificate documentele utilizate în cadrul procesului de spălare a banilor. Această clasificare nu are doar un rol teoretic, ci și unul practic, contribuind la identificarea mijloacelor prin care făptuitorii încearcă să ascundă originea ilicită a fondurilor și să le integreze în circuitul economic aparent legal. Stabilirea acestor criterii permite o abordare mai riguroasă în procesul de analiză și valorificare probatorie a documentelor în cadrul investigațiilor penale.

Criteriile de clasificare a documentelor utilizate în procesul de spălare a banilor permit o analiză structurată și coerentă a modului în care acestea sunt folosite în scopul disimulării provenienței ilicite a fondurilor. În continuare, sunt prezentate cele mai relevante categorii, stabilite în funcție de mai mulți parametri specifici:

1. În funcție de scopul pentru care sunt utilizate:

Documente de identitate falsificate – precum buletine de identitate sau pașapoarte, folosite pentru deschiderea conturilor bancare sau constituirea unor entități juridice fictive. Acestea permit desfășurarea operațiunilor financiare sub identități false, facilitând astfel ascunderea traseului fondurilor.

Documente bancare și financiare – extrase de cont, scrisori de garanție, contracte de credit sau împrumut falsificate, prezentate în scopul justificării unor fluxuri monetare cu aparență legală. Prin intermediul lor, se creează iluzia unor tranzacții economice reale, în timp ce sursa fondurilor este mascată.

Documente de proprietate – acte ce atestă deținerea unor bunuri mobile sau imobile, utilizate pentru a justifica sursa capitalului implicat. Acestea sunt frecvent falsificate sau conțin valori supraevaluate, în vederea conferirii unei aparente legitimități banilor utilizați.

Documente comerciale – facturi, chitanțe, avize de livrare și alte acte de tranzacție, fabricate cu scopul de a acoperi proveniența ilicită a fondurilor prin simularea unor operațiuni comerciale fictive.

2. În funcție de gradul de autenticitate:

Documente complet fabricate – create de la zero, fără legătură cu vreo entitate reală, fiind utilizate pentru a construi identități false ori pentru a genera aparența unor tranzacții legitime.

Documente autentice, dar modificate – acte oficiale care au fost alterate ulterior prin modificarea unor elemente esențiale (ex: sume, date, beneficiari), în scopul disimulării realei naturi a tranzacției.

Documente autentice obținute prin mijloace ilicite – înscrisuri valabile din punct de vedere formal, dar dobândite prin metode frauduloase, precum uzul de identitate falsă sau influențarea ilicită a funcționarilor cu atribuții de emitere.

3. În funcție de proveniența documentelor:

Documente interne – emise în cadrul aceleiași jurisdicții, de regulă de instituții sau agenți economici locali, utilizate pentru a simula legalitatea tranzacțiilor desfășurate pe plan național.

Documente internaționale – provenite din afara granițelor statului, frecvent emise în țări cu regim fiscal permisiv. Acestea sunt utilizate pentru a fragmenta și diversifica traseul banilor, îngreunând astfel identificarea circuitului ilicit.

4. În funcție de suportul material:

Documente în format fizic – înscrisuri tipărite pe suport de hârtie, precum acte de identitate, contracte sau facturi. Deși pot fi falsificate mai ușor, sunt mai greu de verificat în lipsa accesului la sursele originale.

Documente digitale – redactate și transmise în format electronic, precum extrase bancare online, documente scanate sau contracte semnate digital. Deși beneficiază adesea de mecanisme de securitate avansate, ele pot fi alterate cu mijloace tehnice sofisticate și utilizate rapid în tranzacții internaționale.

5. În funcție de etapa în care sunt utilizate în procesul de spălare a banilor:

Documente aferente fazei de integrare – aceste înscrisuri sunt utilizate în prima etapă a procesului infracțional, în care fondurile obținute ilegal sunt introduse în circuitul economic aparent legitim. În această categorie intră, de regulă, chitanțele, contractele de depozit și alte acte justificative ce servesc la mascarea originii fondurilor, conferindu-le o aparență de legalitate încă de la momentul inițial.

Documente aferente fazei de stratificare – sunt folosite pentru a fragmenta și complica traseul banilor, astfel încât să fie îngreunată identificarea sursei lor reale. Ordinele de plată, documentele care atestă transferuri bancare multiple, în special cele transfrontaliere, contribuie la crearea unei rețele de tranzacții succesive care diluează legătura directă dintre bani și originea lor infracțională.

Documente aferente fazei de plasare – acestea sunt utilizate pentru reintroducerea fondurilor în economia oficială, sub acoperirea unor activități comerciale aparent legitime. În această etapă, se recurge frecvent la contracte de vânzare-cumpărare, facturi, convenții de prestări servicii și alte acte prin care se justifică circulația banilor într-un cadru economic formal, ascunzându-se astfel caracterul ilicit al acestora.

Prin intermediul acestei clasificări, documentele utilizate în activitățile de spălare a banilor pot fi structurate într-o manieră coerentă, care permite autorităților competente, dar și instituțiilor din domeniul financiar-bancar, să le identifice și să le analizeze în mod eficient. Fiecare categorie de documente are o funcție bine determinată în mecanismul de disimulare a provenienței ilicite a fondurilor. Înțelegerea modului de utilizare a acestor instrumente reprezintă un pas esențial în conturarea unor măsuri eficiente de prevenire și combatere a spălării banilor. În această perspectivă, adoptarea unei abordări sistematice asupra documentației implicate în procesele de spălare a banilor devine indispensabilă în lupta contra acestui tip de criminalitate.

Având în vedere concluziile desprinse din practica judiciară, precum și din literatura de specialitate, se poate afirma că, în cadrul activităților infracționale vizând spălarea banilor, autorii apelează la o gamă variată de documente și instrumente justificative, menite să ascundă sau să disimuleze natura ilegală a fondurilor. Printre cele mai frecvent utilizate se regăsesc:

1. Documente contabile și financiare falsificate[5]:

Facturi fictive – emise pentru prestări de servicii sau livrări de bunuri care nu au avut loc în realitate. Acestea sunt utilizate pentru a justifica anumite plăți și a conferi o aparență legală fluxurilor de numerar.

Situații financiare sau bilanțuri denaturate – elaborate cu scopul de a ascunde venituri provenite din surse infracționale sau de a crea impresia unor operațiuni comerciale inexistente.

Declarații fiscale inexacte – depuse în mod intenționat cu omisiuni sau informații false, pentru a ascunde venituri neînregistrate sau pentru a reduce artificial obligațiile fiscale.

2. Documente de identificare falsificate:

Acte de identitate – utilizate pentru deschiderea conturilor bancare pe nume false sau pentru constituirea de entități juridice fictive, prin intermediul cărora se desfășoară activități economice cu caracter aparent legal.

Documente de înființare a firmelor – elaborate în mod fraudulos pentru crearea unor companii-fantomă, cu scopul de a disimula proveniența fondurilor și de a facilita tranzacții ilegale între entități controlate de aceleași persoane.

3. Documente bancare false[6]:

Extrase de cont falsificate – prezentate pentru a susține existența unor sume sau tranzacții legitime, atunci când, în realitate, acestea nu reflectă mișcări financiare reale.

Contracte de împrumut fictive – redactate cu scopul de a simula existența unor împrumuturi între persoane sau entități, fiind însoțite de documente justificative create artificial (ordine de plată, contracte de împrumut, dovezi de rambursare etc.) care să susțină circuitul aparent legal al banilor.

4. Documente cu caracter notarial[7] (în această categorie intră actele juridice autentificate, care pot fi falsificate sau contrafăcute în scopul disimulării tranzacțiilor cu conținut economic suspect):

Contracte notariale fictive – contracte de vânzare-cumpărare, împrumuturi, închirieri ori prestări servicii, create în mod falsificat pentru a masca fluxurile financiare între părți.

Testamente și acte de donație false – sunt utilizate pentru a ascunde transferul de bunuri sau valori între persoane implicate în activități de spălare a banilor, oferind un cadru aparent legal acestor mișcări patrimoniale.

5. Documente din sfera transportului și a operațiunilor de import/export[8] (în mod frecvent, documentele care atestă livrări internaționale de bunuri pot fi falsificate pentru a disimula tranzacțiile financiare ce maschează surse infracționale):

Documente de transport contrafăcute – acte vamale sau declarații de import/export falsificate, prin care se creează aparența unor activități comerciale internaționale legitime.

Declarații de livrare fictive – folosite pentru a acoperi mișcările de capital prin simularea unor schimburi comerciale reale.

6. Documente bancare aferente tranzacțiilor internaționale[9] (în contextul spălării de bani la nivel transfrontalier, infractorii utilizează acte bancare cu aparență legală):

Contracte (convenții) privind transferurile bancare – sunt documente ce justifică mutarea fondurilor între conturi deschise în diferite jurisdicții, deseori însoțite de justificări fictive ale scopului tranzacției.

Instrumente financiare sofisticate – precum contractele derivate, opțiunile, titlurile de valoare sau contractele „futures”, prin care fondurile sunt disimulate în structuri financiare complexe greu de urmărit.

7. Documente privind achizițiile de bunuri sau proprietăți imobiliare[10] (achiziția de active materiale reprezintă o metodă frecventă de integrare a banilor iliciți în economia reală):

Contracte de vânzare-cumpărare falsificate – sunt redactate pentru a justifica investiții în bunuri sau imobile, ascunzând astfel originea ilegală a capitalului utilizat.

8. Documente asociate tranzacțiilor în criptomonede și tehnologii blockchain (tehnologiile emergente sunt adesea exploatate în scopul ascunderii circuitelor financiare ilicite):

Documentație aferentă tranzacțiilor în criptomonede – include istoricul tranzacțiilor și dovezi de autentificare a portofelelor digitale, utilizate în cadrul transferurilor anonime.

Contracte inteligente (smart contracts) – facilitează efectuarea automată a tranzacțiilor, care nu sunt ușor de monitorizat în afara sistemelor financiare convenționale.

DOWNLOAD FULL ARTICLE

[1] Golubenco Gh., Adam S. Conceptul de urmă a infracțiunii și locul urmelor biologice în structura teoriei privind urmele infracțiunii. În: Legea și viața. Nr. 9, 2011, p. 13; Bercheşan V., Ruiu M. Tratat de tehnică criminalistică. Bucureşti: Little Star, 2004, p. 217.

[2] A se vedea pe larg despre probe: Osoianu Tudor, Ostavciuc Dinu, Procedură penală, Partea generală. Editura Pro Universitaria, București, 2023, pp. 184-203. ISBN 978-606-26-1713-4.

[3] Art. 101 alin. (3) Cod de procedură penală nr. 122 din 14.03.2003. Publicat: 05.11.2013 în Monitorul Oficial Nr. 248-251 art. 699.

[4] Art. 157 alin. (1) Cod de procedură penală nr. 122 din 14.03.2003. Publicat: 05.11.2013 în Monitorul Oficial Nr. 248-251 art. 699.

[5] Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 07.05.2020, emisă în Dosarul nr. 4-1re-15/20. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=2039 [accesată: 04.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 07.05.2020, emisă în Dosarul nr. 4-1re-2/2020. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=2034 [accesată: 04.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 05.10.2016, emisă în Dosarul nr. 4-1re-163/2017. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=1365 [accesată: 04.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 06.04.2017, emisă în Dosarul nr. 4-1re-58/2017. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=1269 [accesată: 04.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 02.07.2015, emisă în Dosarul nr. 4-1re-121/2015. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=779 [accesată: 04.04.2024] și altele.

[6] Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 17.11.2020, emisă în Dosarul nr. 1ra-1413/2020. Disponibilă https://jurisprudenta.csj.md/search_col_penal.php?id=17349&utm_source=chatgpt.com [accesată: 09.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 22.05.2019, emisă în Dosarul nr. 1ra-794/2019. Disponibilă https://jurisprudenta.csj.md/search_col_penal.php?id=13650&utm_source=chatgpt.com [accesată: 09.04.2024] și altele.

[7] Decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 30.03.2020, emisă în Dosarul nr. 1a-86/2020. Disponibilă: https://cacm.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/67948a99-17fb-4474-8819-f8977a754db3 [accesată: 15.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 17.11.2020, emisă în Dosarul nr. 1ra-1413/2020. Disponibilă https://jurisprudenta.csj.md/search_col_penal.php?id=17349&utm_source=chatgpt.com [accesată: 09.04.2024]; Sentința Judecătoriei Drochia, sediul Rîșcani, din 08.05.2018, emisă în Dosarul nr. 1-19/17. Disponibilă: https://jdr.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/582fff79-ad52-e811-80d7-0050568b4d5b [accesată: 18.04.2024] și altele.

[8] Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 22.05.2019, emisă în Dosarul nr. 1ra-794/2019. Disponibilă https://jurisprudenta.csj.md/search_col_penal.php?id=13650&utm_source=chatgpt.com [accesată: 09.04.2024].

[9] Decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 11.03.2019, emisă în Dosarul nr. 1a-585/2016. Disponibilă: https://cab.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/a39d4a58-ae5b-e911-80da-0050568b4d5b [accesată: 25.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 07.05.2020, emisă în Dosarul nr. 4-1re-2/2020. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_plen_penal.php?id=2034 [accesată: 04.04.2024]; Decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 13.12.2017, emisă în Dosarul nr. 1ra-1575/2017. Disponibilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_col_penal.php?id=10057 [accesată: 24.04.2024] și altele.

[10] Sentința Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 01.09.2022, emisă în Dosarul nr. 1-122/2022. Disponibilă: https://jco.instante.justice.md/pigd_integration/pdf/d3bd8afe-5774-4309-b4e3-84d9f11f8b6b [accesată: 28.04.2024].

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

1 2

Arhive

  • martie 2026
  • februarie 2026
  • ianuarie 2026
  • decembrie 2025
  • noiembrie 2025
  • octombrie 2025
  • septembrie 2025
  • august 2025
  • iulie 2025
  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • Supliment 2021
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • februarie 2020
  • ianuarie 2020
  • decembrie 2019
  • noiembrie 2019
  • octombrie 2019
  • septembrie 2019
  • august 2019
  • iulie 2019
  • iunie 2019
  • mai 2019
  • aprilie 2019
  • martie 2019
  • februarie 2019
  • ianuarie 2019
  • decembrie 2018
  • noiembrie 2018
  • octombrie 2018
  • septembrie 2018
  • august 2018
  • iulie 2018
  • iunie 2018
  • mai 2018
  • aprilie 2018
  • martie 2018
  • februarie 2018
  • ianuarie 2018
  • decembrie 2017
  • noiembrie 2017
  • octombrie 2017
  • septembrie 2017
  • august 2017
  • iulie 2017
  • iunie 2017
  • mai 2017
  • aprilie 2017
  • martie 2017
  • februarie 2017
  • ianuarie 2017
  • Supliment 2016
  • decembrie 2016
  • noiembrie 2016
  • octombrie 2016
  • septembrie 2016
  • august 2016
  • iulie 2016
  • iunie 2016
  • mai 2016
  • aprilie 2016
  • martie 2016
  • februarie 2016
  • ianuarie 2016
  • decembrie 2015
  • noiembrie 2015
  • octombrie 2015
  • septembrie 2015
  • august 2015
  • iulie 2015
  • iunie 2015
  • mai 2015
  • aprilie 2015
  • martie 2015
  • februarie 2015
  • ianuarie 2015

Calendar

aprilie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« mart.    

Categorii

  • Abstract
  • Actualitate legislativă
  • Alte categorii
  • Din jurisprudența CCR
  • Din jurisprudența ÎCCJ
  • Editorial
  • HP
  • Interviu
  • Prefata
  • Recenzie de carte juridică
  • RIL
  • Studii, articole, opinii
  • Studii, discuții, comentarii (R.  Moldova și Ucraina)
  • Supliment 2016
  • Supliment 2021

© 2023 Copyright Universul Juridic. Toate drepturile rezervate. | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress