Împrumutul de folosință
Ioana Nicolae - iulie 1, 2017În acest caz de excepție, comodatarul va avea sarcina probei, el fiind prezumat a fi în culpă pentru încălcarea obligației de a folosi bunul conform destinației și de a-l restitui conform convenției[19]. Pe parcursul executării contractului, comodatarul suportă cheltuielile pe care le-a făcut pentru a folosi bunul [art. 2151 alin. (1) C. civ.].
A treia obligație ce revine comodatarului este aceea de a restitui bunul împrumutat. Potrivit art. 2155 C. civ., comodatarul este obligat să înapoieze bunul la împlinirea termenului convenit sau, în lipsă de termen, după ce s-a folosit de bun potrivit convenţiei.
Dacă termenul nu este convenit şi fie contractul nu prevede întrebuinţarea pentru care s-a împrumutat bunul, fie întrebuinţarea are un caracter permanent, comodatarul este obligat să înapoieze bunul la cererea comodantului.
Așadar, comodatarul trebuie sa restituie în natura chiar bunul împrumutat și nu un bun asemănător ori de același gen cu cel împrumutat. Comodatarul va trebui să restituie și fructele produse de bun, dacă acesta este producător de fructe. Comodantul va putea solicita restituirea anticipată, în temeiul art. 2156 C. civ., respectiv poate cere restituirea bunului înainte de momentul prevăzut la art. 2.155 alin. (1) atunci când are el însuşi o nevoie urgentă şi neprevăzută de bun, atunci când comodatarul decedează sau atunci când acesta îşi încalcă obligaţiile. În ipoteza refuzului nejustificat de restituire al comodatarului, comodantului proprietar poate opta între a formula o acțiune în revendicare a bunului și a formula o acțiune izvorâtă din contract, respectiv o acţiune personală.
În ceea ce priveşte obligaţia de restituire, contractul de comodat încheiat în formă autentică sau printr-un înscris sub semnătură privată cu dată certă constituie titlu executoriu, în condiţiile legii, în cazul încetării prin decesul comodatarului sau prin expirarea termenului.
Dacă nu s-a stipulat un termen pentru restituire, contractul de comodat constituie titlu executoriu numai în cazul în care nu se prevede întrebuinţarea pentru care s-a împrumutat bunul ori întrebuinţarea prevăzută are un caracter permanent.
În aceste cazuri, prevăzute în cuprinsul art. 2157 C. civ., formularea unei cereri de chemare în judecată prin care s-ar solicita obligarea comodatarului la restituirea bunului se va respinge ca fiind lipsită de interes, de vreme ce comodantul are deschisă posibilitatea de a pune în executare titlul său executoriu. În privința contractului de comodat încheiat prin înscris sub semnătură privată cu dată certă, este de precizat că acesta este titlu executoriu fără a fi impusă condiţia înregistrării sale la organul fiscal, așa cum se întâmplă în cazul contractului de locațiune.
Potrivit art. 2153 C. civ., în niciun caz, comodatarul nu poate invoca dreptul de retenţie pentru obligaţiile ce s-ar naşte în sarcina comodantului. Așa fiind, comodatarul nu poate refuza îndeplinirea obligației de predare a bunului împrumutat pentru obligațiile ce s-ar naște în sarcina comodantului, invocând dreptul său de retenție. Așa cum s-a remarcat în doctrină[20] , textul instituie o excepţie de la dispoziţiile art. 2495 C. civ. care consacră dreptul de retenţie pentru garantarea creanţelor născute în legătură cu lucrul (debitum cum re iunctum).
4.2. Obligațiile comodantului
Așa cum am menționat cu ocazia prezentării caracterelor juridice ale acestui contract, comodatul este un contract unilateral care nu creează obligații comodantului, însă pot exista anumite obligații în sarcina acestuia, rezultând din executarea contractului. Astfel, potrivit art. 2151 alin. (2) C. civ., comodatarul are dreptul să îi fie rambursate cheltuielile pentru lucrările necesare asupra bunului care nu puteau fi prevăzute la încheierea contractului, atunci când comodantul, înştiinţat în prealabil, nu s-a opus efectuării lor ori când, din cauza urgenţei lucrărilor, acesta nu a putut fi înştiinţat în timp util. Se impune a preciza că nu pot fi solicitate comodantului cheltuielile efectuate de comodatar cu folosința și conservarea bunului și nici cele utile ori a cele voluptuarii. Textul art.2151 alin. (2) C. civ., se referă exclusiv la cheltuielile necesare. Deşi comodantul nu are o obligație de garanție pentru vicii ascunse similară celei a vânzătorului sau a locatorului, totuși, comodatarul va avea dreptul la repararea prejudiciului cauzat de viciile ascunse ale bunului, însă numai în cazul în care, la data încheierii contractului, comodantul le cunoştea, dar nu i le-a adus la cunoştinţă comodatarului (art. 2152 C. civ.), astfel că răspunderea comodantului pentru viciile ascunse este similară cu cea a donatorului [art. 1019 alin. (2) C. civ.], consecință a caracterului gratuit al contractului[21]. Este de precizat însă că răspunderea comodantului intervine numai pentru viciile ascunse pe care le cunoştea la data încheierii contractului de comodat, nu şi în privința viciilor ascunse apărute sau descoperite ulterior, adică pe perioada derulării contractului. Prescripţia dreptului la acţiunea în răspundere pentru viciile ascunse se supune prevederilor art. 2531 C. civ.
5. Încetarea împrumutului de folosință
Contractul de comodat încetează prin împlinirea termenului pentru care a fost încheiat; prin moartea comodatarului, în ipoteza în care contractul s-a încheiat intuitu personae[22]; prin restituirea anticipată a bunului înainte de scadenţa sau la cererea comodantului și nu în ultimul rând, prin rezilierea contractului în caz de nerespectare a obligațiilor.
6. Concluzii
Am încercat în prezentul studiu să punctăm elementele definitorii ale contractului de comodat, analizând dispozițiile speciale edictate de legiuitor în privința acestuia, fără însă a omite a face, acolo unde a fost cazul, trimiteri la actul juridic, pentru că în esență orice contract este un act juridic, precum și la teoria generală a obligațiilor. Au fost analizate, cu precădere, promisiunea de împrumut, particularitățile comodatului în privința condiţiilor de validitate și nu în ultimul rând, caracterul de titlu executoriu al contractului în privința obligației de restituire a bunului împrumutat.
Bibliografie:
– G. Boroi, M.M. Pivniceru, C.A. Anghelescu, B. Nazat, I. Nicolae, T.V. Rădulescu, Fișe de drept civil, ed. a 2-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2017
– Noul Cod civil. Comentariu pe articole, (coordonatori F.A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei), Ed. C.H. Beck, București, 2012
– F. Moțiu, Contracte speciale, ed. a VI-a, revăzută și adăugită, Ed. Universul Juridic, București, 2015
– G. Boroi, C.A. Anghelescu, Curs de drept civil. Partea generală, ed. a 2-a revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2012
– L. Stănciulescu, Curs de drept civil. Contracte, ed. a 2-a revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2014
– R. Dincă, Contracte civile speciale în noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, București, 2013
– R. Matefi, Sinteze și aplicații de drept civil. Partea generală, Ed. Hamangiu, București, 2015, p. 55
– T . Prescure, R. Matefi, Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. Hamangiu, București, 2012, p. 293 și urm.
[19] G. Boroi, I. Nicolae, în G. Boroi, M.M. Pivniceru, C.A. Anghelescu, B. Nazat, I. Nicolae, T.V. Rădulescu, Fișe de drept civil, ed. a 2-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2017, p. 664.
[20] D. Ungureanu, în Noul Cod civil. Comentariu pe articole, (coordonatori F.A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei), Ed. C.H. Beck, București, 2012, p. 2130.
[21] G. Boroi, I. Nicolae în G. Boroi, M.M. Pivniceru, C.A. Anghelescu, B. Nazat, I. Nicolae, T.V. Rădulescu, Fișe de drept civil, ed. a 2-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, București, 2017, p. 665.
[22] La moartea comodatarului obligația de restituire devine scadentă și trebuie executată fără întârziere de moștenitorii comodatarului. R. Dincă, Contracte civile speciale în noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, București, 2013, p. 259.
Arhive
- martie 2024
- februarie 2024
- ianuarie 2024
- decembrie 2023
- noiembrie 2023
- octombrie 2023
- septembrie 2023
- august 2023
- iulie 2023
- iunie 2023
- mai 2023
- aprilie 2023
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iulie 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- septembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
Calendar
L | Ma | Mi | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.