Drepturile personalității și oportunitatea consacrării lor legislative în diferite state
Roxana Matefi - februarie 1, 2020I. Introducere
Utilizarea conceptului de drepturi ale personalității „este comună în majoritatea jurisdicțiilor continentale, incluzând Elveția, Austria și Japonia. Prin opoziție, folosirea conceptului este absentă în Statele Unite, unde o abordare mai largă include noțiunea de privacy sau pe aceea de defăimare”[1].
Sintagma „drepturile personalității” își are originile în termenul german „Personlichkeitsrecht” (dreptul la viață privată), „noțiunea și teoria drepturilor personalității fiind opera doctrinei și a jurisprudenței, fiind conștientizate spre a fi puse în evidență abia la sfârșitul secolului al XIX-lea de școala germană, deși primele implicații apar în fața instanțelor franceze”[2].
Drepturile personalității au fost calificate de doctrină drept „o umbrelă a drepturilor omului la demnitate, viață privată și autodeterminare, astfel cum sunt exemplificate în Convenția Europeană a Drepturilor Omului și unele aspecte ale legislațiilor germane și franceze”[3], neexistând „un drept comprehensiv al personalității care să acopere toate aspectele personalității cuiva”[4].
II. Reglementări ale drepturilor personalității în diferite state
În Germania, drepturile personalității își găsesc reglementarea în Constituția germană, în Codul Civil german, precum și în Legea privind drepturile de autor asupra operelor de artă și a fotografiilor din 1907[5]. Perioada anterioară redactării Codului Civil din secolul al XIX lea a fost caracterizată printr-o „amplă dezbatere privind recunoașterea legală a drepturilor personalității. În cele din urmă propunerea de introducere a acestora a fost respinsă, întrucât legiuitorul a apreciat că dispozițiile legale privind infracțiunile de insultă și calomnie, cuprinse în secțiunile 185-187 din Codul penal erau îndestulătoare pentru protejarea onoarei și a reputației. Conform secțiunii 823 (2) din Codul civil de la 1900, încălcarea acestor dispoziții putea de asemenea să dea naștere unei acțiuni în despăgubiri. Una dintre obiecțiunile majore împotriva introducerii drepturilor personalității a fost aceea că o acțiune în răspundere delictuală de natură să protejeze onoarea și reputația, nu avea în vedere doar încălcările intenționate, ci și pe acelea cauzate prin neglijență, iar aceasta ar fi în contradicție cu dispozițiile privind insulta și calomnia din Codul penal, care presupun intenție directă”[6].
Conform aceluiași autor, deși legiuitorul german nu a introdus un drept al personalității atotcuprinzător, a introdus totuși dreptul persoanei la propriul nume, interzicând folosirea neautorizată a numelui unei alte persoane, iar ulterior, în 1907, a stabilit că diseminarea către public a portretului unei persoane este legală doar cu acordul celui portretizat.
„Dreptul la propria imagine a fost introdus urmare a faptului că lipsa protecției sale legale a devenit evidentă într-o cauză care îl viza pe fostul cancelar german, Otto von Bismarck, (când n.n.) doi fotografi au intrat în mod nelegal în camera unde se afla cadavrul lui Otto von Bismarck și l-au fotografiat”[7]. Cât privește dreptul la imagine în Germania, doctrina apreciază că ar beneficia de „cea mai compactă abordare”[8].
În Cehia, spre exemplu „Noul Cod civil are la bază principiile care izvorăsc din așa numitul ius naturalis. Drepturile naturale sunt protejate de Carta drepturilor și libertăților fundamentale ce are la bază Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Protecția demnității și libertății individului și a dreptului său natural de a-și urma propria fericire și fericirea familiei sale sau a persoanelor care îi sunt apropiate într-un mod care să nu cauzeze celorlalți o vătămare nejustificată, reprezintă scopul și baza de interpretare a Codului civil. Principiul de bază este acela că oricine are dreptul la protejarea vieții și sănătății sale, precum și a onoarei, demnității și vieții private”[9].
În ciuda pașilor făcuți în sensul protejării drepturilor personalității și sancționării încălcărilor acestora, doctrina critică faptul că legiuitorul ceh al Codului civil nu a exploatat la maxim „șansa de a crea o legislație modernă și comprehensivă”[10] în această materie, precum și efectele secundare ce nu au putut fi prevăzute, mai ales în materie procedurală, unul dintre aceste efecte constând în aceea că judecătorii care soluționează acestea cauze nu sunt specializați în materia drepturilor personalității.
În România, astfel cum am menționat și în partea introductivă, drepturile personalității au cunoscut o reglementare compactă odată cu intrarea în vigoare a actualului Cod civil, în Capitolul al II lea al Titlului al II lea, al Cărții I, sub denumirea – Respectul datorat ființei umane și drepturilor ei inerente. Sub acest aspect, astfel cum s-a afirmat în doctrină, Codul civil actual „se încadrează în tendința modernă a dreptului civil, care vede în persoana fizică nu doar abstracțiune juridică – titular de drepturi și de obligații civile –, ci și omul privit ca obiect de protecție juridică”[11], reglementarea vastă de care se bucură drepturile personalității venind „să protejeze valori indisolubil legate de existența fizică, psihică și morală a omului”[12].
În Coreea de Sud, atât în jurisprudență, cât și în doctrină există numeroase dispute cu privire la drepturile personalității, problematica acestora cunoscând „o conștientizare crescută”[13] în cadrul societății coreene, care „caută îndrumare legislativă”[14] în această direcție. La momentul adoptării Codului civil coreean din 1958, „o atenție minoră a fost acordată problematicii drepturilor personalității (…) După o jumătate de secol, Codul civil conține încă dispoziții fragmentate, lipsindu-I prevederi specifice privind drepturile personalității. Deși Codul Penal Coreean a încercat să reglementeze anumite aspecte ale drepturilor personalității incriminând calomnia și insulta verbală ca infracțiuni, a eșuat în reglementarea efectivă a vieții private (…)”[15].
Sub aspect terminologic, o chestiune controversată în Coreea de Sud o vizează oportunitatea includerii sintagmei de drepturi ale personalității în legislația civilă sud-coreeană. „Dacă mediul academic juridic, precum și jurisprudența recunosc termenul, există un curent minoritar care se opune includerii drepturilor personalității în schema legală generală”[16].
Merită amintite în acest context și dispozițiile Constituției Sud Coreene, respectiv prevederile art. 10, potrivit cărora „tuturor cetățenilor trebuie să li se garanteze valoarea și demnitatea umană și dreptul de a-și urmări fericirea”, precum și cele ale art. 17, în temeiul cărora „dreptul la viață privată al tuturor cetățenilor nu trebuie încălcat”.
Potrivit Legii Presei din Coreea, din anul 2005, drepturile personalității sunt calificate ca fiind acelea care vizează „viața, libertatea, corpul, sănătatea, onoarea, libertatea, viața privată, portretul, numele, vocea, dialogul, documentele personale etc.”[17].
III. Concluzii
Astfel cum rezultă din analiza legislațiilor diverselor state, atât din Europa, cât și din afara continentului nostru, drepturile personalității cunosc o abordare diferită, unele sisteme legislative manifestând de timpuriu preocupări în sensul reglementării acestora, în timp ce altele au făcut pași lenți în aceasta direcție ori chiar sunt într-un stadiu incipient din acest punct de vedere, punându-și problema oportunității includerii sintagmei de „drepturi ale personalității” în lexiconul juridic. În acest context, merită a remarca reglementarea amplă de care se bucură drepturile personalității în cadrul Codului civil românesc, chiar dacă reglementarea vine destul de târziu, respectiv odată cu intrarea în vigoarea a actualului Cod civil.
Bibliografie:
– B. Cristea, Dreptul la propria imagine, drept al personalității, în Revista Română de Drept Privat;
– K. Jae Hyung and I. Y. Joseph Cho, Protection of Personality Rights under Korean Civil Law, Columbia Journal of Asian Law, vol. 30, no. 2, Spring 2017;
– J. Neethling, Personality Rights: A Comparative Overview, 38 COMP. & INT’L L.J. S. AFRICA 210, 211-13 (2005);
– C.J. Greer, International Personality Rights and Holographic Portrayals, Indiana International & Comparative Law Review, vol. 27, no. 2, 2017;
– A. Lauber-Ronsberg, The Commercial Exploitation of Personality Features in Germany from the Personality Rights and Trademark Perspectives, The Trademark Reporter, vol. 107, no. 4, July-August 2017;
– E. Ondrejova, Protection of Personal Rights in the Czech New Civil Code, ELTE Law Journal, vol. 2014, no. 2, 2014;
– M. von Welser, Right of Publicity: Germany, in Getting the deal through 49 (2014);
– T. Synodinou, Image right and Copyright Law in Europe: Divergences and Convergences, Laws 182, 185 (2014);
– E. Logeais & J.-B. Schroeder, The French right of Image: An ambiguous Concept Protecting the Human Persona, 18 Loy. L.A. ENT., L. REV., 511, 519 (1998).
[1] Kim, Jae Hyung, I. Y. Joseph Cho, Protection of Personality Rights under Korean Civil Law, Columbia Journal of Asian Law, vol. 30, no. 2, Spring 2017, p. 131-159, HeinOnline, p. 138.
[2] B. Cristea, Dreptul la propria imagine, drept al personalității, în Revista Română de Drept Privat, p. 84.
[3] J. Neethling, Personality Rights: A Comparative Overview, 38 COMP. & INT’L L.J. S. AFRICA 210, 211-13 (2005), apud Greer, Carol J., International Personality Rights and Holographic Portrayals, Indiana International & Comparative Law Review, vol. 27, no. 2, 2017, p. 247-276, HeinOnline, p. 247.
[4] A. Lauber-Ronsberg, The Commercial Exploitation of Personality Features in Germany from the Personality Rights and Trademark Perspectives, The Trademark Reporter, vol. 107, no. 4, July-August 2017, p. 803-847. HeinOnline, p. 809.
[5] Marcus von Welser, Right of Publicity: Germany, in Getting the deal through 49 (2014), apud Greer, Carol J, op. cit., p. 265.
[6] A. Lauber-Ronsberg, op. cit., p. 806 și urm.
[7] Idem, p. 807.
[8] T. Synodinou, Image right and Copyright Law in Europe: Divergences and Convergences, Laws 182, 185 (2014), apud Greer, Carol J, op. cit., p. 265.
[9] E. Ondrejova, Protection of Personal Rights in the Czech New Civil Code, ELTE Law Journal, vol. 2014, no. 2, 2014, p. 55-62. HeinOnline, p. 55.
[10] Ibidem.
[11] E. Chelaru, Drepturile personalității în reglementarea noului Cod civil, în Dreptul nr. 10/2011, pp. 30-31, pct. 1, apud Bogdan Cristea, op. cit., p. 82.
[12] Bogdan Cristea, op. cit., p. 82.
[13] K. Jae Hyung, I. Y. Joseph Cho, op. cit., p. 132.
[14] Ibidem.
[15] Ibidem.
[16] Idem, p. 136.
[17] K. Jae Hyung and I. Y. Joseph Cho, op. cit., p. 139.
Arhive
- februarie 2024
- ianuarie 2024
- decembrie 2023
- noiembrie 2023
- octombrie 2023
- septembrie 2023
- august 2023
- iulie 2023
- iunie 2023
- mai 2023
- aprilie 2023
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iulie 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- septembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
Calendar
L | Ma | Mi | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.