Dreptul european al contractelor, între unitate și diversitate
Sache Neculaescu - martie 6, 20172.5. Cauza contractului. Spre deosebire de actualul Cod civil, dreptul francez al contractelor modificat anul trecut, se aliniază proiectelor de codificare a dreptului contractelor şi renunţă la conceptul de cauză, ca o condiţie distinctă de validitate a contractului.
Utilitatea cauzei în contracte a făcut obiectul unor ample discuții doctrinare în ultimii ani, în cadrul cărora autori de prestigiu au demonstrat inutilitatea acesteia, pentru că atât absența cauzei, cauza falsă, cât și cauza ilicită sau imorală pot constitui motive de nulitate pentru iliceitatea obiectului contractului. Astăzi, curentul care contestă utilitatea cauzei este majoritar. Încă din anul 1900, când a intrat în vigoare Codul civil german, urmat de Codul civil olandez din anul 1992, cauza nu a mai fost menționată ca o condiție distinctă de validitate a contractului sau a obligației, iar proiectele europene de codificare a dreptului contractelor sau a obligațiilor nu mai includ cauza printre condițiile de validitate a contractului.
Fiind confruntată cu această nouă orientare europeană, doctrina românească relevantă a militat pentru conservarea noţiunii de cauză, cu motivarea că pentru „o comunitate cum este Franţa, ar fi regretabil să fie privată de concepte elaborate de secole printr-o jurisprudenţă atentă, bogată şi creatoare”[16]. În condițiile în care însuși Codul civil francez s-a aliniat noii tendințe, fidelitatea Codului nostru civil față de modelul care l-a inspirat nu mai este justificată.
2.6. Revizuirea contractului. Codul nostru civil se aliniază tendinţei general europene de reglementare a revizuirii contractului la art. 1271, care are ca denumire marginală „impreviziunea”.
De fapt, impreviziunea desemnează doar una dintre caracteristicile schimbărilor survenite în executarea contractului, care motivează revizuirea contractului, sintagma folosită în mod tradiţional de doctrină, şi care este cea mai nimerită pentru desemnarea ambelor măsuri pe care le poate lua judecătorul potrivit art. 1271 alin. 2 C. civ. (adaptarea sau încetarea contractului). Schimbarea împrejurărilor care face ca executarea obligațiilor să fie excesiv de oneroasă pentru debitor, reprezintă doar cauza fenomenului, în timp ce adevăratul temei al adaptării sau încetării contractului este „dezechilibrul obiectiv dintre prestaţii”[17], în situația „schimbării circumstanţelor”, sintagma folosită de Principiile Lando la art. 6.111. Prin urmare, nu impreviziunea este cea care determină, în principal, revizuirea contractului, ci „schimbarea circumstanţelor” în care părțile au încheiat contractul. Principiile Unidroit desemnează această schimbare cu sintagma „clauza de hardship”.
De aceea, în opinia noastră, denumirea marginală de la art. 1271 C. civ. trebuie să exprime sensul măsurilor pe care le poate dispune instanţa, şi anume revizuirea contractului.
O serioasă obiecţie de fond, de această dată, este aceea că în niciun text de la art. 1271 C. civ. nu impune părţilor obligaţia de a negocia, ele însele, adaptarea contractului, omisiune care pune în cauză respectul datorat de lege şi judecător voinţei părţilor. Înainte ca adaptarea contractului să fie realizată de instanţă, părţile ar fi trebuit obligate ca, în prealabil, părțile să negocieze reașezarea prestaţiilor contractuale, în raport de noile realităţi survenite. O asemenea succesiune a operaţiilor de adaptare a contractului, mai întâi de către părţi, şi apoi de către instanţă, este prevăzută de art. 6:111 alin. 2 din Principiile Lando[18], cât şi de Principiile Unidroit, art. 6.2.3 alin. (3), text potrivit căruia „în cazul în care nu se ajunge la o înţelegere într-o perioadă de timp rezonabilă, fiecare parte poate apela la instanţa de judecată”.
Aceeaşi ordine de preferinţă este instituită şi de Codul civil francez, modificat prin Ordonanţa amintită, la art. 1195. Potrivit dispoziţiei de la alin. 1, partea care nu şi-a asumat riscul unei executări excesiv de oneroase, poate cere cocontractantului său renegocierea contractului. La alin. 2 al aceluiaşi articol, se dispune că „în caz de refuz sau de eşec al renegocierii, părţile pot conveni rezoluţiunea contractului, la data şi în condiţiile de ele determinate, sau pot cere de comun acord judecătorului să procedeze la adaptarea contractului”.
Sub un alt aspect, opţiunea actualului nostru Cod civil de a revizui contractul, chiar peste voinţa părţilor, contravine cu puterea de lege conferită contractului valabil încheiat. În condiţiile în care noile reglementări instituie o cenzură mult sporită a voinţei părţilor, dând posibilitatea judecătorului să reaşeze prestaţiile la care părţile s-au obligat, cu greu mai putem vorbi de puterea de lege a contractului. Este motivul pentru care Codul civil din Quebec nu preia formula tradiţională, astfel că, potrivit prevederii de la art. 1434, „contractul valabil format obligă pe cei care l-au încheiat nu doar pentru ce ei au exprimat dar şi pentru ceea ce decurge după natura contractului, potrivit uzanţelor, echităţii şi legii”. Dintre codificările mai recente, Codul civil al Portugaliei, promulgat prin Decretul-lege nr. 47344 din 25 noiembrie 1966, nu conferă contractului puterea de lege, ci defineşte noţiunea de libertate contractuală prin raportarea la limitele prevăzute de lege.
De această dată, Ordonanţa franceză conservă principiul la art. 1103 potrivit căruia „contractul legal format ţine loc de lege a celor care l-au făcut”. Opţiunea a fost dictată de preocuparea francezilor de a nu renunţa la reperele clasice ale Codului Napoleon, în timp ce celelalte proiecte de codificare a dreptului contractelor (Principiile Unidroit, Principiile Lando, Proiectul Cadrului comun de referinţă – DCFR, elaborat de echipa condusă de profesorul Christian von Barr), nu oferă contractului caracter de lege a părţilor.
În finalul acestor analize comparative ale unora dintre reglementările contractului, continuăm să susținem nevoia de revizuire a actualului Cod civil, pentru ca prevederile sale să fie armonizate cu orientările de principiu ale dreptului privat european.
[16] L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaţiile, vol. II, Contractul, Ed. Universul Juridic, București, 2009, p. 355.
[17] J. Ghestin, Traité de droit civil. Les effets du contrat, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1994, p. 345.
[18] PECL. Art. 6:111: Changement de circomstances
(1) Une partie est tenue de remplir ses obligations, quand bien même l’exécution en serait devenue plus onéreuse, soit que le coût de l’exécution ait augmenté, soit que la valeur de la contre-prestation ait diminué.
(2) Cependant, les parties ont l’obligation d’engager des négociations en vue d’adapter leur contrat ou d’y mettre fin si cette exécution devient onéreuse à l’excès pour l’une d’elles en raison d’un changement de circonstances.
Arhive
- martie 2024
- februarie 2024
- ianuarie 2024
- decembrie 2023
- noiembrie 2023
- octombrie 2023
- septembrie 2023
- august 2023
- iulie 2023
- iunie 2023
- mai 2023
- aprilie 2023
- martie 2023
- februarie 2023
- ianuarie 2023
- decembrie 2022
- noiembrie 2022
- octombrie 2022
- septembrie 2022
- august 2022
- iulie 2022
- iunie 2022
- mai 2022
- aprilie 2022
- martie 2022
- februarie 2022
- ianuarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- mai 2021
- aprilie 2021
- martie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- noiembrie 2020
- octombrie 2020
- septembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- mai 2019
- aprilie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- decembrie 2018
- noiembrie 2018
- octombrie 2018
- septembrie 2018
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- mai 2017
- aprilie 2017
- martie 2017
- februarie 2017
- ianuarie 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
Calendar
L | Ma | Mi | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.